講到周偉航 推文好像有人提到了可以去查他批踢踢帳號以前的發文
但這樣其實是看不到全部的
周偉航以前還是作為中華職棒中信鯨的球迷大大
李登斯lidance的發文有很大一部分是在ptt2
現在不知道還查不查得到
如果你在李登斯最活躍時代有看過他的發文
很難不留下深刻的印象 不過基本上跟現在差不多 就是哽很雞掰 酸人蠻好笑的
你就算跟他立場相反 還是會很佩服他的哽
把他罵成笨蛋之類的 這種說法都是有問題的
以他在中信鯨球迷間的活動方式你會明白
他是政治活動能力很強 而且腦袋很清楚的人
中職在那個時代（15年前）跟現在台灣政治很像
吵美式狂放硬幹球風或傳統中職式戰術流
到底哪一個是對戰績好 或是對台灣好
兩種立場針鋒相對 沒有妥協折衷的餘地
李登斯作為一個為了寫博士論文才跳進來參與社群討論的人
他很難一時半刻在這兩個風向上取得什麼優勢
就像現在 要他講什麼超左派進步的議題
他怎麼可能像邱顯智或黃國昌那樣取得立足點
要他講活動資歷多老知名度多高
怎麼可能像林昶佐那樣大尾 政治世家
他最高的政治活動資歷就是人家選舉時去幫忙的助理而已
那時候也是這樣 講小球戰術跟美式觀念
他都可以說是一竅不通
但是因為他做博論訪談，跟中信球員有解除
這就是他找到的立足點，就是讓你覺得他對真實的球員比較熟
講得出跟人家完全不一樣的東西
現在他在時代力量裡面也大概是這樣的存在
他就跟你我一樣不是高高在上城府多深的政客
只是一個親身去接觸第一線權威人士
然後跟你分享對這些人最無修飾的心得與看法
在社群裡靠這樣取得一定的聲量跟權威後
就開始嘲諷那些跟自己“親近”的權威人士意見或價值觀不同的人
比如當時中信鯨是完全打小球戰術的球隊
中信鯨有一些球員屬於揮大棒型 連觸擊都觸不好 但是盲盲揮偶爾可以矇一些大的
因此一直在爭論總教練叫這些人去執行戰術對不對
李登斯作為第一線親近總教練的鯨迷大大
就發明了一套論點來說明為什麼要靠戰術
因為戰術雖然很難拿高分 可是可以避免空揮沒推進的痛苦感
而且當時假球疑雲不斷 戰術理論上就比較沒有假球空間
更不用說別隊有的人成績很好 你怎麼知道那不是靠敵隊放水洗出來的云云
總之 中信鯨這樣做很合理阿 沒什麼問題
當時的鯨迷也就吃了這套 也用這種說法嘲笑別隊球迷
別隊球迷討論投打數據討論得很多 就被嘲諷那些數據很多都摻打假的 根本沒意義
中信鯨雖然得分貧弱 守備還失誤連連
甚至一個叫陳健偉的還會雙腳打結
被取外號叫麻花
盲砲雖然打率低但他就是盲 空揮正常
中信這種三流球技 才是真實的 大家可以歡樂看球
不需要在假球疑雲重重下跟那些人爭輸贏
他們吵那些什麼美式啥小贏球的討論
在有很多人放水的前提下都是沒意義的
看我們中信鯨打不贏但真實的比賽有意思多了
大概像這樣子嘲諷別隊球迷
奇怪的是 中信鯨的球迷一天比一天少
在批踢踢上也只剩他身邊那個小圈圈的人了
因為本來想跟著大家討論其他話題的人
都會被整個李登斯為核心的社群邊緣化
想討論的人自然就自己離開了
後來有一天
李登斯就不討論棒球了
他第一線觀察很真實的那些球員
幾乎全都因為打假球被開除了
那些他說是技術不好才揮空、漏接的人
其實是因為配合放水故意揮空跟漏接
後來，中信鯨就解散了
但，他至少賺到了一段日子
他曾經是一個社群的意見領袖
要是那時候的意見領袖聲量可以變現
他後來應該也不用兼教職兼那麼辛苦吧
至於那些深信他第一線觀察的中信鯨迷現在在幹嘛
我相信啦，以中職過去十年的快速變化
應該都會覺得李登斯真是有夠會唬爛的
以一個橫空出世、之前幾乎在社群沒有半點地位的人
可以靠這種手法快速取得聲量跟立足點
你怎麼能說他笨或是判斷有問題
當年我也不懂 只覺得這人怎麼嘲諷別人的方式這麼機車、反理性討論
長大後才懂了，周偉航的研究專長是宗教
這，就是最典型新興宗教洗教徒的技術
他，可是專家