作者:
kprc (kprc)
2020-08-14 09:31:16美國這麼先進的國家
遊說產業熱絡
請公關公司遊說法案都是正常的事情
換到台灣
隨便請教授開個公聽會
也要給個車馬費
為什麼教授變成立委就變成賄賂
何況還沒有成功XD
（立委早就知道不可能成功）
有沒有人可以解釋一下遊說跟賄賂的界線
有點難懂
ps.sogo案很有趣
就是發現法律漏洞把他補起來
結果鑽漏洞的沒事
要求懲治鑽漏洞卻有事
有點傻眼…
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-14 09:35:00你要不要先搞清楚sogo案的流程啊?簡單來說，現在兩個人：徐和李雙方爭論的那場有爭議的會議，那場會議是李自己答應的阿，只是他引了徐這批大老虎進來，自己被踹走，才回頭說那場會議有問題啊。那你當初幹嘛說沒問題?人家就
作者:
liudwan (dwan)
2020-08-14 09:36:00我是覺得藍綠不敢真的檯面上攻擊徐，因為那就是大家都知道的灰色地帶，安全下莊的機率高，最大的差別應該就是之後時代力量出來抓綠像是私菸這種的，鐵綠就只要說黨主席貪污怎麼不罵，殺傷力就變小了，也不用管最後事實案件辦得怎麼樣，就跟大阪蘇處事件一樣，明明一個事件好幾個層次的爭議，現在在網路上的標準答案是slow網軍殺人
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-14 09:36:00鑽這個點還有不宜逤及既往跟你打阿。沒有誰比較高尚。打一個徐幹嘛?人家又不是笨蛋，藍綠通吃的，除非有像當
作者:
liudwan (dwan)
2020-08-14 09:37:00但是造謠被中國接走的鍵盤遊客好像沒發生一樣
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-14 09:37:00年力霸那樣整個把公司掏空的程度，不然你打個商人沒啥意義阿。就兩個商人的鬥爭，各找人幫忙，李的手段就是拙劣太多了，給人可以用法律名義搞他瞜，怪不了人。反正這案子拿錢是事實，但拿錢事情沒辦好看來也是事實，就看收錢這幾個，把起訴罪名能不能改掉摟，像014那樣，
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-14 09:39:00遊說法是要登記的~~
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-14 09:40:00貪污罪後變成財產來源不明，類似這樣吧。跟法官凹說我又沒辦成，你只能說我財產來源有問題。反正，這幾個是黑掉了。蘇震清還幻想說再回來，別做夢了拉，人家就用你去年發誓的影片堵你嘴就好了，先打好官司吧。當然其他收很大
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-14 09:41:00的也差不多了。看某個去年在亂的某人老婆，案發後還在嘴說他是清白的，現在也沒聲音了。這就知道摟。立委湊一腳是沒關係，但手段要高明阿。你說徐沒有介入，
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-14 09:42:00大概沒幾個人信，但人家手段就是比你高瞜-.- 就這樣徐的事業做多大?李做多大?對於徐，還需要那種方法?別鬧-徐我印象只有在大陸成都那邊的百貨事業被硬幹吃掉而已的敗績而已吧，剩下印象不多，基本都贏。總之，跟真的大老虎打，李這種手段就真的弱~__~
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-14 09:45:00是阿，就像上面說的，李就是這種心態阿。而徐就打你這漏洞瞜。經營權如果還是你的那場會議就沒問題，經營權不是你的就有問題，這邏輯?