※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《handfoxx (我是說在座的各位)》之銘言：
: 你會不會太LAG？
: 現在明明是檢舉達人末日才是王道好嗎？
: 坦白說
: 我真心覺得推這個法案的立委不知道在想甚麼
: 違規違法的行為
: 本來就是錯誤
: 人民看到協助報案檢舉
: 居然還要修法限縮
: 阿是看到鬼嗎？
: 還說甚麼手機沒有經過標準檢驗
: 以後警察開我單
: 我可否先訴願警方設備沒有歸零校正？
: 簡直莫名其妙
: 所謂開源節流
: 人力不足
: 就想辦法補充人力來處理案件
: 或者是修法拉高這些交通違規的罰金
: 嚇阻人民不要輕易做出這些違規行為
: 結果居然是想解決提出問題的人
: 真的是看到鬼
: 另外一提
: 這也比甚麼口誤有意義多了
你忘了這年頭隨手檢舉是到能檢舉警察穿制服買飲料喔。
人力不足要補，要補要錢，難道加薪也要補下去就為了處理投訴？
投訴正義有沒有正義到讓人每個月每局多花幾百萬請人處理
實在是不怎麼值得深思的問題。
經濟學原理是這樣的，增加員工會長期增加效益的話才會傾向補人
不能隨便砍人的單位就會更謹慎，不然就是一堆吃福利的冗員。
換算成警方，就是治安急遽惡化的時候，才會認真想辦法增加警員
至於違規怎麼加罰金，有它的比例原則和法學原理
加了不見得壓低，可能只是在國庫賺了的情況下，
榨取窮苦慣常違規者的生存空間，之前加重酒駕違規就有相關問題
要再簡單解釋的話，
就是小case沒有百分之百絕對完美處理的，百分之百正義花費巨大成本
既然情況沒糟到造成亂象
那這樣修法實際上叫做用最低成本不讓警員無謂過勞。