1.新聞網址︰
https://reurl.cc/6lVvxd
2.新聞來源︰
信傳媒
3.新聞內容︰
監察院長陳菊甫上任，就因5名機要全部放在院長辦公室，且都是前高雄市政府官員，遭到
院內人士質疑。（攝影／趙世勳）
監察院長陳菊人事案在立法院一陣混亂下，好不容易通過；孰知陳菊上任後，爭議繼續延
燒。根據《信傳媒》掌握的消息，陳菊8月甫上任就將監院5個機要秘書缺全部佔滿，甚至
5位全部擺在院長辦公室，讓資深文官不禁抱怨，「真的是開了眼界」。
最多5名機要，陳菊5名全擺院長辦公室
根據《各機關機要人員進用辦法》規定，各機關的機要人員最多不得超過5人，陳菊上任
不到一週就佔滿5人，其中3人是簡任，2人薦任，引起院內人士質疑，院長室有這麼繁忙
？需要這麼多位機要？
消息人士透露，院長辦公室的職權都只有行政這塊，沒什麼公文，以往大多一個簡任機要
就足夠了，用到5個機要相當不尋常。
雖然陳菊不只是「傳統」監察院長，她還身兼國家人權委員會主委的職責，但據指出，人
權委員會有自己的人事編列，透過簡任執行秘書向院長處理事務，也應該應付得來。
對於《信傳媒》的查證，監察院並未否認陳菊辦公室任用5位機要，僅強調所有人事案都
依法進用，而任用5位機要是在《各機關機要人員進用辦法》容許的範圍內。
5名機要都是前高市府人員
根據《信傳媒》掌握的資訊，5位機要分別是簡任陳瓊華、簡任謝博任、簡任林伊辰、薦
任葉曉岑、以及薦任洪語青，5位前前後後都待過高雄市政府，有些還一路跟著陳菊到
總統府，導致院內人質疑，新院長一來就開始放自己人，影響夠資格人員內升的權益。
陳瓊華在陳菊任高雄市長任內，從副市長辦公室到市長辦公室，也曾任觀光局主任秘書
、秘書處處長，在代理市長許立明任內則轉當行政暨國際處處長。過去其他陣營攻擊陳
菊時，陳瓊華也經常透過臉書、上政論節目，幫花媽反擊。
謝博任也是陳菊重用的幕僚之一，他在陳菊市長任內曾當過機要秘書、辦公室副主任，
之後跟著陳菊到總統府，擔任秘書長辦公室參議。
據了解，林伊辰先前擔任高雄市政府市長室機要秘書，葉曉岑曾任高雄市政府秘書，洪
語青則是前高市府環保局公務員；陳菊北上接總統府秘書長時，則找葉、洪當聘用諮議。
國家人權委員會，3名簡任組長全部「外包」
除了5位機要全部都有高雄市政府背景，引起院內公務員不滿；也有人抱怨，設置在監
察院下的國家人權委員會，竟然3名簡任組長都對外招聘，而非從監察院內部調任，頗
有要安插自己人的意味，尤其院內有資格升簡任的公務員，看了很不是滋味。
國家人權委員會7日公開徵才資訊，開的職缺包括簡任組長3名、簡任秘書3名、簡任專
門委員1名、薦任專員2名、委任科員1名、約聘專員8名，可見該單位的人員決定要大
幅「外包」，遭院內人士質疑，會不會名單又都是「前高市府人員」？此外，消息人
士透露，7日徵才資訊公開後，竟然只徵到13日就要收件，更有「內定」的嫌疑；既然
要對外「廣徵人才」，為什麼收件時間要縮在短短7天？
對此，監察院強調，由於國家人權委員會是新單位，相關人力都需要額外聘請，且一切
都依法行政，絕非因換了院長要補相關派系人馬。
4.附註、心得、想法︰
看完我已經不知道要說些什麼了，綠色蟑螂們趕緊去準備說帖吧
通篇滿滿噁爛到極致的吐槽點 但台灣價值滿點^^

這有啥好質疑的？機要不用自己人要用誰北七有力氣關心這種事情不如關心港澳辦公室

想想柯市府 真的白粉雙標王

誰來說一下 機要都該用誰的人....

啊不然？規定額度五名 她有用六七名？

只能說 柯文哲學陳菊有學到精髓 一切合法 謝謝指教

不然機要要找柯文哲的秘書嗎？

看起來唯一有問題的就機要人數是不是真的如這篇 歷來怎麼做而已

這個根本是小事陳菊企圖用模糊的所謂人權當武器去介入司法權才是最值得害怕的事

柯cf北市府秘書處機要秘書編制2人,利用借調擺到13人

不然要留用國民黨人馬？什麼邏輯

笑死我這都能做文章XDD

這不是大家都知道的事 當初升任 高雄幫全部都有位置

等介入再說吧笑死 邊緣院會在那邊裝很怕？

都有人擁六位發言人了 而且人家有犯法嗎

黃瀞瑩還一公告就截止錄取咧 還沒公告職缺就說回臺北市

擺進林珍羽 李旻蔚政二代

真要內定，不會7日徵才，13日才收件好嗎

為什麼要扯柯文哲？

要不然機要可以擺韓國瑜啊

超過六個七個再給你嘴也不遲

透過馬英九認識『依法行政』這句話，但是dpp將他發揚光大

真要把這些人搞下來哦 還不然去看看私德有啥問題

機要不用自己人要用韓國瑜的人?

打這什麼小牙籤 無聊

之前台北市不也一樣?

柯文哲 這個政壇菜雞 都敢搞 一堆發言人了

當初嗆馬只會講『依法行政』的朋友們 如今不知過得好不好?

你等機要去拉韓導還是cf的人 再說啦

不然我陳菊機要要用反對我的人? 用點腦好嗎

可憐的台灣人

綠蟑螂大量湧出

用自己人有問題？那個新首長不是這樣我還真想知道

比起柯文哲新增職位來放人，陳菊只填滿原有的職缺、算客氣了

我記得以前學公務員法 講到機要人員幾乎就是等於用自己的

啊不然呢 她是有違法增加名額呢

馬就爛啊 不用急著洗白啦

只能喊蟑螂喔，廢到笑耶

新聞內文寫 "以往院長只放一個簡任就夠了"

院長辦公室只有行政這塊，以往大多一為簡任就夠<--蟑螂們

柯cf機要還利用借調這種方式擴編到13人

大菊為重

韓國瑜當初有上將潘鳳 豪女鉛球 怎麼是要打能力失言而不是打韓國瑜用自己人==？

馬就爛 馬喊依法行政 依法行政就是爛菊姐喊依法行政 『真香~』

等違法任用不該用的人，或者超過額度，要罵大家陪著罵阿？但有嗎?看起來沒有阿

我覺得去挖那5個的私德比較有殺傷力啦

5個就是原本的職缺填滿而已，跟柯文哲新增職位來放人比已經很好了

發言人用到四位以上，都不在意了，雙標罵人雙標

不然柯文哲的機要怎麼不放方儉、吳祥輝

把台灣價值充滿有什麼不對?

要廢掉的機構?你問老K要不要廢吧~~~（笑

一個陳瓊華就夠塞住綠蟑螂們的嘴了好嗎

https://i.imgur.com/rvfWzYH.jpg打炮

看 教你們還罵人蟑螂 哭哭哦～

不然問問柯師傅發言人那麼多幹嘛 差不多是這樣

打這個有夠無聊的 柯粉加油好嗎

可憐哪 各種拉救援

那不會提案要求凍結監察院的機要名額

可憐喔 又要拉柯糞比爛了 比爛大會又開始了

陳菊真廢 還不學學我們CF 到處安插人 再借調來當發炎人

看來找不到東西打了 連合法的東西都拿來打

窮到只能罵綠蟑螂~~我家CF開放6個發言人~~真香~~

呵呵，資深文官院內人士

法定職缺提名自己人有問題？難道要給KMT佔缺嗎？

是不用追打啦 最後應該都是查無不法 依法任用

我CF合法給自己人位子，沒事沒事~~董卓合法給自己人位子

白蟑螂的信仰就是CF的不算酬庸，笑噴

所以台灣爛到現在也是蠻合理的我爛嗎? 他也爛阿

不然要用CF還是韓導的人嗎?

想要嘴陳菊違法的可以回八卦找自己同伴取暖，一堆人陪你

^ ^

口罩哥都過關了 菊姐這個沒超線的當然不會有事

反正就像馬冏說的 依法行政 你能怎麼辦

陳菊真笨，應該學柯文哲直接多新增一個14萬上班打炮的職位給TMD黨員這樣

民眾黨一起搞酬庸，我爛嗎? 他也爛阿

這時候要洗觀感不好比較實際啦

我家CF依法行政你靠北膩啦?你董卓一樣依法行政不能靠北膩拉?很柯學XDD

反正就一副:我就爛 比爛比一比 然後通通抹成柯糞就好了

作到他那個位子其實已經不需要超線 白白多個把柄才笨

所以為什麼不能佔滿五個機要，先給個理由好嗎

台灣價值

那一個市長那麼多發言人幹嘛？

其實不關回力標不回力標阿 這是兩塊事情

看白蟑亂叫就是我禮拜六補刀的動力

要說董卓爛，給個道理啊?依法任用爛在哪?

民眾黨：有違法嗎

難不成機要還要海選逆，有現成的人不用

人家CF最愛嗆沒有違法阿，大家同樣標準討論阿，有違法?

阿 不是說CF一堆發言人很爛? 同樣道理啊 陳菊一樣爛啊

CF:該怎麼辦就怎麼辦 所以柯粉認為該怎麼辦???

反觀7位發言人的北市府 是發了多少炎

至少也提供個方法要怎麼做嘛 柯粉

唉 可憐的綠粉沒搞懂 先拉救援就對了

那大家一樣爛，柯粉來帶啥風向?我看不懂阿~

不然我先講柯文折垃圾好了 這樣有沒有比較清晰一點?

大家都一樣爛 還不准人家罵 可憐啊一副我就爛~~

這是個政治訊號，戰戰戰 不知誰會勝利！？

所以哪裡違法了？

有犯法嗎...沒有你也沒得嘴呀

機要用自己人很正常啊

我在說開口就說綠色蟑螂那位阿-,-奇怪勒?

反正就是一副~~~我就爛嘛喜歡爛 就繼續爛啊 盡量爛啊

小事 這種位置沒價值怎麼敢讓他坐

拜託 要黑陳菊也黑對點好嗎

大家一樣爛 制裁DPP

柯糞進來亂入什麼? 這篇就是要電爆1450和綠色蟑螂啊

沒問題啊 CF垃圾用一堆發言人 陳菊學他幹嘛還是當垃圾很香喜歡一起當垃圾

除了五名有點多 機要不是就要用自己人嗎

電爆? 看禮拜六誰輸囉

五個機要還比不上台北市滿滿的發言人啊

綠吱不敢面對質疑逆? 院長一般行政事務多半只需要一位機要

你先證明董卓用的那群跟CF的娃娃兵一樣再來談吧

電爆 哈哈哈哈哈哈

陳菊硬是安插自己人馬 塞好塞滿就是酬庸

柯憐哪 講得罪大惡極結果現實世界沒人在關注此事

所以柯粉認為台北市的發言人要幾個才夠呢？

原來陳菊跟柯文哲一樣，塞好塞滿

是阿~~CF就不是酬庸~~董卓就是酬庸~~

陳菊跟柯文哲都在酬庸，都爛，爽了嗎?

所以看懂的人自己要知道台灣其實還是第三世界國家就好

笑死 開始雙標

又沒違法 頂多嘴他難看

文裡面還說會影響監察院人員升遷 機要秘書還從裡面找

顏色不對的問題

陳菊不是早就被柯粉嫌到爛 到是柯粉說柯文哲爛還是第一次呢

不是 是不加上那句綠粉也看不懂要說的重點是啥 各種拉渾看不懂就看不懂我也不多講了

我可不是柯糞 綠吱可以不要轉移焦點企圖迴避陳菊酬庸的事

所以他有五個副發言人嗎?

實可以嗎? 嚴以待人寬以律己的嘴臉真的 很 噁 心

柯粉要說什麼大家知道啊?鬥董卓是一天兩天的事了?不是阿

所以柯韓糞承認自己雙標和酬庸了嗎

依法可以有五個 一個院長指五個兵也還好

誰迴避呀，陳菊酬庸，柯文哲酬庸，大家都酬庸

哪一個人的機要不是要用自己熟悉的人?????????

很簡單阿 監察院裡面有人眼紅而已 但實際上這種職位本

拎北是被韓導氣到倒戈的淺藍 綠吱先搞清楚好嗎?

韓粉就韓粉，還氣到

有比台北市發言人多嗎？

早說了，柯韓粉一家親

機要這種職位本來就要放自己人

柯都搞發言人了這有什麼

自己人可以理解,重點是人數,而且社會觀感

如果放自己人=酬庸 你先叫CF所有政務官都從事務官去找

養好多人喔，好忙，在野時痛罵執政黨疊床架屋浪費公帑，一執政各種領錢花招(辦公室啦特別小組啦委員會啦)，這樣扯還能挺喔？有政府，會作事?

在政黑標準就是這樣

挖?中立淺藍阿XDD 那我體諒你。看到少主和沒真的表現，

謝謝指教 這種說法只是更讓人看不起綠吱的嘴臉而已

本來的希望又破滅，還要擔心韓導強勢回歸~~替你難過~_~

升官發財請走此路 一切合法謝謝指教

以前高雄市長時就說要退休，結果官越做越大

台北市政府也塞一堆廢物阿 也沒看到柯粉跳腳 這就是政

沒發現她回答都是依法XOX，小菸最近事情壓不住還會裝個高於法律道德標準來唬爛

所以中立淺藍，在這邊嘴董卓安插自己人是酬庸，你不如叫

人數合於規定啊 有什麼問題？打數量不如打這幾人的人品

軍團 光發言人就6個 機要5個有很多?????

數量這種東西是客觀且合法的，去挖這5人的底還比較有用

還有，815後叫少主自己退吧，他真的沒能力hold住現在的老K，讓砂石倫回來吧，不過要是是韓導強勢回歸就XDDDD

不知道這是不是今天好朋友們的指定洗文 不過八卦那邊怎麼刪了

信傳媒的新聞非許可媒體

依法招滿，引民怨飛監察，黑暗騎士是妳？

正常啊 不然用KMT的人?用了也只會被KMT開除黨籍而已吧XDD

不然機要要幫公務人員買早餐嗎？

白色蟑螂不需要說話啦，會吃柯屎就好了^^

有林依晨欸XD

惦惦啦~就選上了，不然你想怎樣？

機要秘書不用自己人不然要用吳益政李沒真？

難道要像阿北偷偷來嗎 用一些奇怪名額占缺結果是發言人

假博士：台灣人欠陳菊的

隨便啦，什麼都不意外，快廢監院就好

台北市府還用借調填職缺 誰比較猛？

柯糞：六個是發言人，不是機要柯糞：而且還有副發言人（所以到底有幾個？）

我不是柯糞 拿北市府那套質疑我沒用 我針對的就是陳菊

柯糞：我們不是網軍，是網糞韓糞：我不是柯糞

針對陳菊 結果自詡清新公開透明的 新政黨一樣不入流

...幹

蟑螂菊真猛

唉

有怎樣？莫名其妙的新聞

柯師父有能力選上總統要全部放花瓶大家也沒意見

科科，拿北市發言人搪塞，那當初幹麻罵柯人很多，菊姐只敢罵柯糞，笑死人

柯粉：有違法嗎

希望蔡英文砍一砍，新潮流有些人已經黑化

北七，機要本來就是放信的過的自己人啊

推文真的是奇觀 這也能扯柯p

蟑螂雙標真夠猛

有跟柯師傅一樣增加名額嗎？

真是雙標呢

國家都要亡了，照顧一下子弟怎麼了嗎

吃飽飽

哪裡可以加入民進黨？

發大財

吃吃吃吃吃

有林伊辰欸 感覺很正

扯

高雄深綠青年：菊姐可以.台北那個不行！

雞犬升天有什麼關係

餓很久齁

機要不放自己人才要懷疑她怪怪的吧= =

機要本來就是自己信任的人，這新聞他媽有事喔？難不成找羅智強還是林益世？

請以大菊為重啊！！絕不是酬庸

柯粉們放飯囉 專心吃飯吧 1點還要上班QQ

綠畜的嘴臉w

哪裡電爆 我只看到原po被電爆

會跳針就贏了，柯學

原來機要是要刻意找自己不認識的，甚至找所謂敵營的對吧？

？ 這叫爭議？ 機要就是跟著院長走啊 她是院長她要怎麼塞只要不超過員額都可以啊 就跟立委助理一樣 八掛那邊還炒的很開心 有夠莫名其妙的

機要就是首長信任的人，這也能寫新聞？

麻煩國民黨、民眾黨或其他什麼拉里拉雜的黨，你們找自己的秘書時，一定要找自己不認識的人呦！ 先做到這一點，再來屁這件事

我也不懂爭議在哪 有人能解釋嗎

大菊為重

針對陳菊？ 所以她有超額嗎 沒有超額就沒有問題 原po真的是很搞笑

我們這一家

台灣價值啊，人家都要退黨了不行嗎？wwwww

不爽一起來廢監察院啊

靠，這有啥問題喔不？不然機要要用誰？kmt的？

董卓不ey

比國民黨還會酬庸

阿不然要聘柯文哲還是蔡壁如嗎

陳菊有違法嗎??又沒違法!!有違法就辦阿

依法行政，謝謝指教最好是院長室要那麼多人力

某種程度來說，跟著陳菊還不錯。

都說了大菊為重..

他就有任用權利啊 不然監院趕快廢一廢啦

機要應該由文哲大帝指定

都說隨牠們玩了，蟑螂國

升官發財還是要走某些好走的路啊

所以不妥在哪？完全看不出來。完全依照體制是在抱怨啥

蟑螂大菊而出

笑你cnkmt當煞車皮不敢廢

＞噗!有人當然看不出來~去問問她是要去幹嘛的

監察院這種組織需要五個機要XD還好意思說自己目標是要廢監察院 我呸

所以有超過法定員額嗎？不過就是搶不到位子的在酸有沒看到中間有句「影響到夠資格的人的權益」就是有簡任資格可是陳菊卻不給位置的人出來靠北

比照新政治的標竿--台北市政府不行？不要比爛，所以跟新政治的標竿--台北市政府比就好

就可以五個啊 太多不會修法改喔

以為陳菊多清高 原來跟柯文哲一樣爛

好好柯文哲很爛 我現在可以批評陳菊了嗎？

菊粉出現囉

我還以為公家職位應該依實際需要 原來只要合法低標就好各位老闆的稅金給的慷慨啊

政治人物應該是高道德的嘉許，合法的是剛好，違法就送辦可以有5個機要這個是法律賦與她的人事裁量權，根本不是問

不對吧 違反直接送辦 沒有評論必要 合法只是低標 合法到應該如何之間才有臧否必要吧？

題，沒搶到位子出來靠北爆料的問題才大吧

賦予權力你沒有適當利用不用討論？人民一定歡迎爆料啊 跟暴露行政缺失的利益比起來 個人的動機根本一點都不重要各國吹哨制度 也從不討論動機的職位聘雇應該看需求還是法律底限應該不用講吧？

法律規定最多5個，所以是有超過嗎?需要是長官決定不是民眾決定，做事的是她，不然幹嘛給裁量權

沒超過只是不用送辦 不是不能批評的標準啊所以我們現在人民在審視這個裁量合不合理啊？

你可以抨擊用的人有問題，但是最多5個是法定員額，5個用

給裁量權是在合力範圍裁量 不是給你權力亂來

滿不是問題，覺得有問題可以要求立委修法啊

不能說法定5個然後要求長官不能用滿的

就說法律只是最低標 人民在合法範圍內還是可以審視你的裁量作為你滿足五個內只是不用送辦 不是免疫人民批評人民事公司老總 你經理人把人力配額用到極限 總該給另有吧？總該給個理由吧

樓上幾位藍蛆柯糞真好笑，照規定走，用五個自己人當秘書之類的也在無病呻吟，不然要用你當秘書來讓你下毒嗎？

需求比較大吧

不貼標沒法討論嗎？用人倫理 不是今天才出爐的從行政跟政治學 從權力賦予就開始發展了 是非標準早就擺在那裡你可以用它對付任何一個顏色的政治人物是人民的武器 對權力的自我抑制要求而且這還是得端視陳菊的回答 到底什麼事務需要五倍於以往的人力處理 尤其又是該黨主張限縮的行政機構要等陳菊回答 才能完整評判 現在只是質疑階段

早就說肥菊去當院長就是照顧子弟兵 結果還被一些護黨神犬狂吠

沒違法就觀感不佳

綠蟑螂裝死耶

五個加阿菊不擠嗎

院內人士

院內人士有多想當菊姐機要