Re: [討論] 蔡英文論文自我抄襲沒人關注???

作者: art1 (人,原來不是人)   2020-08-09 17:24:59
: → tontontonni: 而且齁1983年已經在期刊自稱LSE博士,可是1984年才 08/09 10:12
: → tontontonni: 在LSE口試拿到學位,1984年才拿到口試通過通知書 08/09 10:12
蔡是 1983 年 10 月中通過口試,1984 年才收到正式通知
蔡的報紙投稿是十月下旬才刊出
至於期刊的問題,等能查出期刊實際出刊日再來說吧,期刊可不像報紙一樣會準時出刊
有人找出馬英九於 2015 年臉書上發表的圖片,是一張當年馬英九投稿報紙的文章截圖
https://www.facebook.com/MaYingjeou/photos/民國69年7月23日我在聯合報上的投書
主張根據國際法以和平談判方式解決臺菲漁業糾紛35年過去了總算為含冤的漁民討回了
部分的公道/1069101443151987/
縮:https://reurl.cc/9EdejV
該篇文章最後寫著(作者為美國哈佛大學法學博士,此次返國參加國建會)
馬英九有在該篇文章右下角注記報紙的日期,69.7.23
然後馬英九的自述寫著「至六十九年秋完成博士論文並通過口試。七十年初獲頒法學
博士學位」
可能國外的七月算是秋季? 不過依舊是隔年才正式拿到學位
或許當年的風氣就是即使還沒正式拿到學位,依舊可以自稱博士而不會被追究,或許有
其他原因導致會有這種情況出現,像是編輯即使知道對方還沒正式畢業,為了讓頭銜好
看一點就擅自幫忙升格之類的,總之這已經是太過久遠的事情了,當時到底為何會出現
這種情形已經不可考了,現在嘴這個也沒什麼用,對於學位是否為真也沒什麼影響
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-08-09 17:35:00
現在也一堆在職碩士生還沒畢業,選舉的時候說自己是碩士啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com