※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 民眾黨喊說要改中央地方財政收支劃分
: 從年初喊到現在，總算有人講出具體方案了
: 吳益政主張應改採分稅制
: 四大稅（營所稅、綜所稅、營業稅、貨物稅）
: 中央跟地方各分50%
: https://imgur.com/97ifNh5
: 我們就來算算看這個方案執行下去會怎樣
: 以下資料整理自財政部統計資料庫，單位為億元
: 統籌+補助款 四大稅50% 增減值(比例)
: 新北市 404 942 538 (+133%)
: 臺北市 525 3282 2757 (+525%)
: 桃園市 263 718 455 (+173%)
: 臺中市 359 662 303 (+ 84%)
: 臺南市 351 299 -52 (- 15%)
: 高雄市 451 943 492 (+109%)
: 宜蘭縣 114 35 -79 (- 69%)
: 新竹縣 101 248 147 (+146%)
: 苗栗縣 132 102 -30 (- 23%)
: 彰化縣 242 183 -59 (- 24%)
: 南投縣 158 31 -127 (- 80%)
: 雲林縣 176 296 120 (+ 68%)
: 嘉義縣 155 31 -124 (- 80%)
: 屏東縣 230 58 -172 (- 75%)
: 臺東縣 104 8 -96 (- 92%)
: 花蓮縣 120 35 -85 (- 71%)
: 澎湖縣 66 3 -63 (- 95%)
: 基隆市 110 230 120 (+109%)
: 新竹市 71 597 526 (+741%)
: 嘉義市 75 23 -52 (- 69%)
: 金門縣 30 6 -24 (- 80%)
: 連江縣 16 1 -15 (- 94%)
: 不知道民眾黨提名人的政見，民眾黨會不會買單
: 但這種擴大不均台北發大財的改法
: 我是不知道有多少人能接受
很明顯就不懂財劃法嘛
最後那排增減值數字整個就是亂算的
一個是上級政府給的，一個是縣市政府自有財源
這兩個根本是不同類別的東西
結果直接拿來加減說有增加多少、減少多少？
請問不同項目的款項可以直接這樣加減混在一起嗎？
哪家公司敢這樣算保證被國稅局釘死吧
然而修改財劃法讓地方自有稅基增加
那財源豐沛的地方政府領的的統籌分配款是不是能減少呢？
可以使統籌分配款回歸原本讓各地方財務改善區域間財富不均的目的
而非單純的當作中央給地方的恩給
至於吳益政的版本OK不OK
本半天市市民必須要講啦，當然不OK
直接照這樣改底下推文也有講啦，這樣會導致稅金過度集中在某些縣市啦
這個問題當然很嚴重，確實是改財劃法也需要考量的一個問題點所在
不然工廠都在其他縣市，結果稅金都總公司所在地領
這樣也相當不合理