: 推 b08297: 時代力量支持者應該大部分都是昌粉才不會整天昌明敏的叫， 08/07 13:18
: → b08297: 至於反串時粉想藉機抹黑國昌的是什麼粉一看就知道啦 08/07 13:18
: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 13:19
: 我對國昌沒有意見
: 但是決委如果明敏過半 那時力可以準備收了
: 推 takuminauki: 國昌跟明敏是一派的 你不知道嗎? 08/07 13:21
: → takuminauki: 你不知道黃國昌黨主席 秘書長就陳惠敏嗎 08/07 13:30
我們從頭開始
我說昌粉是黨員不可能支持敏后
邏輯在於昌粉的基礎是因為黃國昌打弊監督而支持黃國昌
而敏后一派在徐永明事件爆發後的種種行為都離打弊監督很遙遠
而你的立論基礎是
1.國昌跟明敏一派
2.黃國昌是主席 秘書長是陳敏惠
請問這跟昌粉要不要支持陳敏惠的關聯?
或者說請你說明一下 昌粉會因為裙帶關係支持跟黃國昌有關係的任何人
: → larusa: 拿出黃國昌去年辭任黨主席後 還在影響黨務的證據啊 taku 08/07 13:32
: → larusa: 不然你跟放話仔有甚麼差別 08/07 13:32
: 推 takuminauki: 所以要乖乖吞下去 是最佳處理法 你的邏輯是這樣吧... 08/07 13:45
: → takuminauki: 我從頭到尾都在說明敏派吧 怎麼有人超譯我的話 08/07 13:49
: 推 takuminauki: 原來說一派 就是說黃影響黨務喔XDD 08/07 13:52
: → takuminauki: 覺青超譯法? 跟柯粉有啥兩樣 XDD 08/07 13:52
: 推 larusa: 一直連結黃國昌跟陳惠敏的是你 次元刀切割的也是你 08/07 13:55
: 推 takuminauki: 笑死 自己超譯還凹阿 昌敏一派是事實 08/07 13:56
: → takuminauki: 但這等於我說黃國昌影響黨務? 太扯了吧 08/07 13:57
: → takuminauki: 這兩句話到底有什麼關聯阿... 08/07 13:57
: 推 larusa: 那你一直扯黃國昌甚麼意思? 黃現在沒有黨公職在身 08/07 14:00
: → larusa: 現在不就是敏后一系掌權影響黨務為人詬病 08/07 14:01
: 推 takuminauki: 是你說昌粉不支持敏後我才吐槽你的阿XD 08/07 14:01
: → takuminauki: 昌敏就一派了 你還說昌粉不會支持敏 08/07 14:01
: → takuminauki: 這真的太不符合現實了吧.... 08/07 14:01
支持打弊監督的昌粉 VS 不支持打弊監督的昌粉?
: → larusa: 你一直把黃國昌畫進去 不是要影射黃國昌是影武者嗎 08/07 14:01
: → larusa: 會支持黃國昌的本來就不可能支持陳惠敏 除非黃國昌運作 08/07 14:02
: → takuminauki: 昌敏一派是事實阿 怕人講? 08/07 14:02
: → larusa: 黃國昌就是以打弊形象聞名 所謂的昌粉大多是在這個基礎 08/07 14:03
: → larusa: 下產生的 結果敏后那派對於徐永明涉案之後的態度那麼軟 08/07 14:03
: → larusa: 你跟我說昌粉能認同? 狗屁不通 08/07 14:04
: → larusa: 你說他們一派 那一派總要有一起運作的痕跡 你拿得出來嗎 08/07 14:04
: 推 takuminauki: 昌粉不支持敏派那要支持誰? 林易瑩? 黃捷? 可能嗎 08/07 14:06
: → takuminauki: 2019年那次不就敏6+邱2 險勝閃靈7了嗎... 08/07 14:06
: → takuminauki: 為什麼不可能? XDDD 只能說鐵粉果然活在自己世界 08/07 14:07
: → takuminauki: 2019很清楚了阿 敏跟邱算一陣線 昌粉不是投敏派就是 08/07 14:10
: → takuminauki: 邱派 怎麼可能支持閃靈派 呵呵 08/07 14:10
: 推 larusa: 邏輯不通的事 就是不通 虧你還主張甚麼新自由主義甚麼的 08/07 14:10
: → takuminauki: 你們到底活在什麼平行世界阿 08/07 14:10
: → takuminauki: 昌粉不投敏 我都笑死了 08/07 14:10
: → takuminauki: 敏就是昌的親信 不支持昌的親信難道支持閃靈派? 08/07 14:11
: → larusa: 就很簡單 你告訴我支持有打貪弊案光環的黃國昌 怎麼有辦 08/07 14:11
: → takuminauki: 笑死我都說幾百次我反新自由主義了還支持咧 08/07 14:11
: → larusa: 法去支持對黨內涉弊態度軟趴趴的敏后一派 這個矛盾這麼大 08/07 14:11
: → larusa: 你當作沒看見喔 08/07 14:11
: → takuminauki: 敏后這麼差 那為什麼2019還有六席? 08/07 14:12
: → larusa: 北七 昌粉支持黃國昌是因為他打弊案 不是黃國昌甚麼事情 08/07 14:12
: → takuminauki: 時粉的世界真的跟實際上不一樣耶 08/07 14:12
: → larusa: 都買單 當粉的基礎不在 就不是粉 這個也不懂 08/07 14:12
: → larusa: 那你還是趁早包一包回去 別跟人家談論政治 08/07 14:13
: → larusa: 因為2019年初 敏后他們的爛 還沒有那麼明顯 08/07 14:13
: → larusa: 你用2020年8月的時空去看2019年2月的選舉 本身就有問題 08/07 14:14
: 推 takuminauki: 好啦別凹了 就看這次選舉 敏派又有幾個阿 08/07 14:17
: 推 larusa: 經過五年 沒人要入黨 這也是頗呵 08/07 14:17
: → larusa: 這次敏派有幾個跟你剛說的邏輯有相關? 08/07 14:18
: → larusa: 想脫離戰場 林北偏不給 08/07 14:18
: → larusa: 你繼續給我證明現有的黨員結構都是昌粉 08/07 14:18
: → takuminauki: 三周後改選進真章囉 呵呵 08/07 14:18
: → takuminauki: 你也無法證明昌粉都不會投敏后派阿XD 08/07 14:18
: → takuminauki: 笑死自己無法證明 還罵人無法證明XDDD 08/07 14:19
: → larusa: 你邏輯是不是三修? 我無法證明所以我不會提這種事 08/07 14:20
: → larusa: 是你沒辦法證明 又在那邊昌粉都支持陳惠敏 問題才大 08/07 14:21
: 推 takuminauki: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 14:21
: → takuminauki: 這句話不是你說的? XDDD 08/07 14:21
: → takuminauki: 笑死我拉XDDD 自己說的話忘這麼快阿 08/07 14:22
: → takuminauki: 你先證明昌粉不支持敏后阿 呵呵 08/07 14:23
: 推 larusa: 昌粉不支持敏 是基於邏輯 一個人支持打弊 又怎麼支持 08/07 14:23
: → larusa: 另一個不願意面對弊案的人 這兩個互斥 08/07 14:23
: → takuminauki: 笑死我 你的是邏輯 我就要提實證DDD 08/07 14:23
: → takuminauki: 時粉真的很逗耶XDDDDDDDDDDDDD 08/07 14:23
: → takuminauki: 時粉跟柯粉 到底誰比較逗呢 08/07 14:24
: → larusa: 我說的是"昌粉" 不支持敏后 昌粉的基礎就是認同黃國昌 08/07 14:24
: → takuminauki: 乖拉 你先提出證明再來酸我的沒證明吧 08/07 14:24
: → larusa: 打弊案 脫離這個基礎 還是昌粉嗎? 08/07 14:24
: → takuminauki: 呵呵 08/07 14:24
: 推 larusa: 側翼去死 08/07 14:30
: 推 takuminauki: 狂時粉就是這樣 活在自己平時是借 08/07 14:30
: → takuminauki: 昌粉不會支持敏 這是邏輯 08/07 14:30
: → takuminauki: 我說敏是昌的親信 昌粉會支持敏 這就不是邏輯 08/07 14:31
: → larusa: 那就得回到為什麼taku一直要提黃國昌了 08/07 14:33
: 推 takuminauki: 那說燦粉一定不支持佛 你認為這邏輯通嗎? 08/07 14:34
: → larusa: 強調黃跟陳敏惠一派 是要說時力黨中央亂搞也有黃國昌的分 08/07 14:34
: → larusa: 敏后一派選那麼多席 是因為黃國昌的支持? 08/07 14:34
: → larusa: 回到源頭 把黃國昌跟陳敏惠綁一起的是你 08/07 14:35
: 推 takuminauki: 認為昌粉支持敏比較合理還昌粉不支持敏比較合理 08/07 14:36
: → takuminauki: 真實世界應該都很清楚前者吧 08/07 14:36
: → takuminauki: 狂時粉的世界嘛.... 08/07 14:36
: → takuminauki: 而且我可沒說昌敏一定只只投敏 但某人可是說 08/07 14:38
: → takuminauki: 一定不可能 呵呵 08/07 14:38
: 推 larusa: 支持打弊的黃國昌 又支持不打弊的陳惠敏 08/07 14:38
: → takuminauki: 到底誰的邏輯比較有問題呢? 08/07 14:38
: → larusa: 恩 這個邏輯也只有你覺得通 08/07 14:39
: → larusa: 你說甚麼其實不重要 因為從頭到尾都沒有足夠的立論基礎 08/07 14:39
: → takuminauki: 你先解釋一下根本不可能是基於什麼基礎阿 08/07 14:39
: → takuminauki: 還是只有你的邏輯是對的 我的就是錯? 呵呵 08/07 14:40
: → takuminauki: 狂時粉不要凹了拉 再凹真的很難看 08/07 14:40
: → larusa: 你還是先想想 自己在政黑板credit歸零的事吧 08/07 14:40
: → takuminauki: 喔喔又開始扯別的事情拉 08/07 14:40
: → larusa: 這樣說好了 基於資訊不對稱下 昌粉投陳惠敏的事情可能 08/07 14:41
: → larusa: 發生 那是在2019年2月選決策委員的時候 08/07 14:41
: → takuminauki: 喔喔現在又扯到資訊不對稱了XDD 08/07 14:42
: → larusa: 但在昌粉充分掌握陳惠敏資訊的情況下 昌粉支持陳惠敏幾乎 08/07 14:42
: → larusa: 是不可能的 08/07 14:42
: → takuminauki: 那就三周後改選見真章阿 看敏派還有幾席阿 08/07 14:42
: → larusa: 這是最基本的邏輯ABC 支持打貪 VS 不支持打貪 本身就互 08/07 14:43
: → larusa: 斥 08/07 14:43
: 推 takuminauki: 這到底什麼邏輯 昌粉就一定看打不打貪? 08/07 14:45
: → takuminauki: 你完全在硬凹你知道嗎... 08/07 14:45
: → larusa: 昌粉不是看黃國昌問政 不是看他監督皆弊 難道是看他帥? 08/07 14:47
: 推 takuminauki: 誰說不可能的? 不然你先拿出證據阿 08/07 14:47
: → takuminauki: 你講話都不用證據 我講話就要? 08/07 14:47
: → takuminauki: 這種雙標很景濤喔 08/07 14:47
: 推 takuminauki: 你怎麼脫離戰場拉 前面不是很兇嗎 不准我脫離嗎 08/07 14:52
: → takuminauki: 自己先脫拉XDD 笑死我 08/07 14:52
: → takuminauki: 哈囉 larusa 在嗎? 08/07 14:53
: 推 takuminauki: → larusa: 想脫離戰場 林北偏不給 08/07 14:59
: → takuminauki: 哈囉 戰場哥~~ 在嗎? 08/07 14:59
: 推 larusa: 幹嘛啦 08/07 14:59
: → takuminauki: 回來啦戰場哥 你的根本不可能的證據呢 08/07 14:59
: → takuminauki: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 15:00
邏輯就很簡單
支持打弊監督的昌粉 VS 不支持打弊監督的昌粉
命題在於昌粉之所以為昌粉
除了認同黃國昌打弊監督的理念之外 是否還有其他因素 ex: 帥 有錢 等等
我認為沒有