Re: [新聞] 賴品妤怒轟黃國昌「秋什麼秋」他揭太陽花

作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:35:03
專貼FB文
https://www.facebook.com/megosu.tw/posts/10158539031553684
每次看到賴品妤就想到民進黨前立委謝欣霓的弟弟謝賢評論學姊的話:「本來就是用來吸
引童真包莖手淫父權仇女宅的花瓶啊!你以為柯軍那麼威權保守核心的勢力會有進步的性
別議題立場喔?」
但是同一批人看到賴品妤火辣照卻各種歡騰,
蘇貞昌甚至當眾誇賴品妤「不要只會cosplay,條件這麼好,應該來衝浪」
賴品妤跟學姊在性別論述市場上的差異對待讓我百思不得其解,難道有某種貶斥花瓶的性
別論述主張賣肉賣到某個程度就會變成性別進步的象徵?
PS
其實我沒有要評論賴黃兩人優劣的意思,不論評論何者都有可能陷入蕩婦羞辱/保守羞辱
的狀況,我也不認為花瓶策略有什麼主動跟被動的差異,都是在用父權紅利生存罷了。現
在問題是有一方踩在性別進步的立場說話,那是我搞不懂的地方,利用自身條件迎合父權
審美,無論包裝成主動還是被動,都是便宜行事的作法,究竟是進步在哪? 小聰明我認
同啦,進步就算了吧。
※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言:
: ※ 引述 《joe6304105 (老衲)》 之銘言:
: :  
: : 年初那些白癡昌粉還瘋狂的在ptt洗賴嘉倫會上
: :  
: : 搞得好像嘉倫有50% 其他人都 25 25
: :  
: : 結果選舉開完
: : 笑死 只有7%
: :  
: : 欸年初那些說嘉倫會上的
: : 再發個聲來看看啊
: :  
: 喔 對,一堆人繼續吹選贏,啊不就好棒棒!
: 阿不就跟阿北一樣,整天在那邊吹我當年如何如何?
: 啊,怎麼不看現在? 進立院後做了啥?
: 好,才第一個會期也不期待什麼有啥表現!
: 阿,一看問政次數,怎麼跟待退老人一樣?!
: 現在是已經要像余天一樣,只做地方服務了嗎?
: 新人立委,年輕立委怎麼跟老人立委做一樣的事?
: 看看別的選區年輕立委,什麼議題都有 每個都問看看,哪裡覺得不滿就發聲啊!
: 我就問你們這些人看到蔡壁如質詢次數低的時候是什麼感想?
: 看到蔡壁如照稿念又是什麼感想?
: 阿今天換個人就變成好棒棒喔,打贏選戰就是猛!
: 才二十幾歲拼勁還輸給歐巴桑 輸給阿公,所以呢? 難怪政壇都老人,年輕人自己不努力怪
: 誰?
: 先去看看賴質詢原能會的影片,然後假設變成從蔡壁如嘴裡講出來,你吃的下去嗎?
: 幹,一堆粉粉整天在那邊有戰功 優秀!
: 叫人不嘴學歷 或政二代,那就拿出實質表現 好嗎? 至少帳面質詢次數好看點,要不然這樣
: 叫年輕人? 叫做新世代?
: 媽的,笑死人! 嘴秋也要有實力!
: 會打選戰 ,很棒啊!打選戰,選贏後, 我至少之前沒嘴過啦!
: 當立委之後,我才開始嘴的啦!
: 啊不就很秋,拿出年輕人當立委的衝勁啊!
: 拿出年輕人做事的態度啊!
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-07 12:39:00
顏色差異
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:40:00
但是時力不是也找好多好多年輕女孩競選嗎?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:40:00
樓上意思是 顏色對了?對阿 所以我一直希望那些賣臉的退出阿
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:41:00
所以是黃色時力女孩就沒關係了啊
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:41:00
台北退光了 剩黃捷
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 12:42:00
台灣就豬哥票多啊。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:42:00
要打手槍看A片比較快真的 實際一點 政治歸政治
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:42:00
賣臉也沒啥丟臉 CF也知道效果很好
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2020-08-07 12:42:00
性別平權自助餐,嘻嘻
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:43:00
對拉 賣臉沒甚麼 那為什麼綠色就可以 其他就是花瓶?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:43:00
這個時候還有政治歸政治 XX歸XX啊?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:44:00
綠粉要不要說看看 為什麼賴好棒棒 學姊就是父權花瓶?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:44:00
時力女孩哪有賣臉 只不過上相而已 對了歐 賴也是時力的助
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 12:44:00
因為不是資進黨的啊,
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 12:45:00
只是上相而已?那跟黃靜瑩一樣啊。
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:45:00
你轉移焦點給同一掛啊 怎麼徐生明掛 竹苗掛就沒有這些人都很上相啊?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:46:00
所以就綠共的標準賴品妤也是花瓶阿
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:46:00
徐生明-->徐永明
作者: jorden (William)   2020-08-07 12:46:00
你也可以叫學姊選立委阿
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 12:47:00
是「用來吸引童真包莖手淫父權仇女宅的花瓶」。這形容很好啊。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:47:00
好啦 你繼續跳針 就事論事對有腦洞的綠共應該很難
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:48:00
每一個黨都有 某黨議員比例特別高 顆顆你是打到自己的時力年輕女孩啦
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:49:00
喔 你閱讀能力真的有問題 這個腦www
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:51:00
你覺得你黨的年輕女孩兒當然比賴花瓶好不止一級啦我沒有說錯吧
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:51:00
你要不要去看看我的發文? 你甚麼不行補腦是很厲害時力賣臉的都快退光了阿 爽!
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:53:00
對啦 時力女孩就是沒有賣臉 實力最高 顆顆
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:53:00
如果你覺得高鈺婷也是賣臉的 這我不否認阿問題是 她的學經歷這麼好 是有實力的沒錯啊
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:54:00
聽一群豬哥說我最純情 顏值身材不重要
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:54:00
她又不像某些人只賣臉還是賣奶臉跟實力都有 你是很忌妒嗎?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:55:00
高郁婷學歷好 你的標準好低啊 你來說說他學歷哪裡好了?你又說人家不是賣臉女孩....
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:56:00
喔 應該狂電台北大學夜間部
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:56:00
狂電夜間部所以學歷好 這不就做雙標嗎?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:57:00
學姊學歷也很好啊 也不是只賣臉阿只有草包賴品妤賣臉賣奶 腦子空空
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:57:00
所以高郁婷學歷好就是你在胡扯啊
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:58:00
碩士班是洗學歷用的啦 看大學啦 這是什麼時代了
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 12:58:00
台科大碩士這麼好洗喔 zzz
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 12:59:00
洗經歷洗到去當工研院工程師喔。
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 12:59:00
告訴你台大光電所也可以洗只要你不要考0分就好了唉 工研院工程師又如何 這 新竹那麼多工程師....
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 13:00:00
好喔 台大也可以洗的 那照你的標準 台灣的學校就是爛阿
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 13:00:00
你不要再回文丟臉了你自己考不上不能怪人啊...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 13:00:00
工程師比毫無經歷的廢物強啊。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 13:01:00
我是不知道誰比較丟臉 www
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 13:01:00
光理科就得證>>>>>>>文科。
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 13:02:00
虎尾的不要來說高學歷啦人外有人天外有天啊 戰學歷的都是學歷差的啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 13:03:00
嗯,不過高的學經歷確實屌打賴。賴一看就知道程度很差才會打那篇文。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 13:05:00
喔 不管怎麼戰 高學歷屌打賴就是事實阿
作者: Falcone (吾有事)   2020-08-07 13:05:00
沒水準的人轉沒水準的文
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 13:05:00
高的學歷就不要拿出來吹了 真的....唉
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 13:06:00
沒有吹喔 屌打賴品妤而已
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 13:06:00
我就說會出來戰學歷的人學歷都不怎樣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 13:07:00
沒戰學歷,理>>>>>>>文而已,
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-07 13:07:00
還屌打 從台大雙學位哈佛雙碩的謝佩芬的眼中來看 賴跟高的學歷有差嗎? 文組理組有差嗎...學歷不高的才把人這樣分理組文組還有學歷高低有本事的人還會把人分理組文組喔 顆顆不要拿ptt魯蛇那套來分人啦
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 13:11:00
好了 你終於吠完了 高鈺婷學歷屌打賴品妤
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 13:11:00
有差,就理>>>>>>>文,沒本事的廢物才覺得沒差,這不是學歷,單純就是一個人的能力而已,賴一看就知道在文組中也是很爛的那種。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 13:13:00
主要是夜間部 不過台北法律可能也會被某些私立的電掉
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-08-07 13:13:00
不過會覺得有能力的企業主會看什麼政黨背不背刺的人,我看本事也就那樣。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-07 13:16:00
那些都是自打臉的說法而已 很多人好像覺得大聲就贏根本就是淺碟到不行 黃背刺綠? 肥迪不就被刺時力超弱智
作者: blessbless (123)   2020-08-07 13:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com