[討論] 吳益政詐領助理費被判刑為何柯P還推薦?

作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-08-07 12:10:47
如題
吳益政有詐領助理費還被判刑定讞
這是眾所週知的事實
這樣的人應該不符合柯P的清廉政治吧
詐領公款耶
這樣的人怎麼可以標榜柯P的新政治呢?
根本就是就政治的歪哥起齪代表類型人物啊
當初DPP議員高敏惠也是涉嫌詐領助理費就被柯粉罵爆
啊怎麼吳益政就好棒棒是清廉政治代表人物
不懂噎
不是同樣的作為麻
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-08-07 12:11:00
蹭親民黨的票源
作者: busman214   2020-08-07 12:12:00
腥政治啊
作者: xamous (一天死去一點)   2020-08-07 12:12:00
法令不合時宜 歷史共業
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 12:12:00
利益>理念啊
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-08-07 12:13:00
不然有誰能帶路高雄? 小牛? 彭政聲?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 12:13:00
不然你以為為什麼他們不惜打臉自己不要帶職參選說法也要推51+?
作者: busman214   2020-08-07 12:13:00
那是你不懂 柯粉懂就好
作者: class21535 (滷蛋王)   2020-08-07 12:13:00
早就澄清過了你還在LAG
作者: ppp123 (P哥)   2020-08-07 12:13:00
蚵屁底下都一個樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 12:14:00
那種說法與其說叫澄清不如說叫硬拗 能信的話徐永明發薪水說也能信 阿扁建國基金也能信了
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-08-07 12:16:00
原來是澄清判刑定讞阿
作者: busman214   2020-08-07 12:16:00
都被定讞了還要澄清啥…
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 12:19:00
就是定讞了才只能用那種似是而非的硬拗說法 看能不能騙到一些破腦小雞真的相信吳洗白去投
作者: sln5112 (Kousan)   2020-08-07 12:20:00
老闆挖國家的錢提助理謀福利 可歌可泣 敢說我還不敢聽
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 12:20:00
看某些柯韓粉嘴時代發薪水說嘴的不亦樂乎 自己回頭看一下你們怎麼護航吳1+的好嗎?
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:21:00
不是詐領,是登載不實,所以,不該拿的錢有沒有拿到手?就跟貪汙罪判成財產來源不明罪,阿有沒有收不該收的錢?講白的,CF挺所以柯粉就護航到底阿,不是CF挺的不嘴爆?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-07 12:22:00
我這時候反而尊敬沒有被這招騙到的真.柯粉 這些人才是真正能超越藍綠 而且在白色墮落成跟藍綠一樣爛時第一個跳出來指出這一點的人
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:22:00
51+要是是DPP提名的,請樓上說早就解釋過的柯粉跟我說,
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2020-08-07 12:23:00
新政治自己最雙標,結果整天說人家綠共雙標仔
作者: ab32110 (月夜水)   2020-08-07 12:23:00
都判刑定讞了,哪來的澄清
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:23:00
我柯粉絕對不會因為不是CF挺的所以雙標,敢嗎?正常有腦袋的就知道自己推的人是個有道德缺陷的人,那有什麼臉去嘴老爸貪污,自己沒有相關案底的78是貪二代?
作者: newtana (newtana)   2020-08-07 12:24:00
柯昌糞:柯說澄清就是澄清,柯是聖旨,是神諭
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:24:00
所以51+昨天用78老爸的事情嘴他,難怪被人嘴說自己詐領就惱羞拉,說好不提的幹嘛提?阿靠,你自己邊緣到人家把你當空氣只好下猛藥,然後又被迴力鏢打到自己臉,接著在喊很痛?這哪招阿?柯粉解釋一下啊,我看不懂
作者: sln5112 (Kousan)   2020-08-07 12:25:00
嘴人家老杯嘴的很爽 自己被嘴到要求別人開除 柯柯
作者: DameKyon (那個路過的)   2020-08-07 12:26:00
澄清喔 你是說那個 500萬都沒汙了怎麼會汙20萬的幹話文?
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:26:00
講白的,96%複印本都還有臉嘴78是貪二代,至少人家帳面上沒有金錢相關的案底,你老兄詐領助領費是鐵的事實,改
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-08-07 12:27:00
所以合時宜的法令要怎麼改?
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:27:00
用個登載不實起訴,不該拿的錢就沒有到手了?錢還是拿拉
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-07 12:28:00
啊不要要推薦大雄膩?
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:28:00
所以柯粉為什麼要糾結詐領這議題啊?還要替他辯?事實就是
作者: uam (my attitude)   2020-08-07 12:28:00
互相利用
作者: busman214   2020-08-07 12:29:00
柯粉話留下就中離了耶 我還在等澄清了啥啊?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-07 12:29:00
有就用啊 前扁友會會長推薦前邱毅助理,畫面真美<3
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:29:00
在蘇震清這事爆出來後 竟然有人會把目光放在吳益政身上
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:29:00
也有問題?我不知道哪來的臉阿
作者: crossmyheart (我發誓)   2020-08-07 12:29:00
柯學真的很厲害可以逆轉法院判決
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-07 12:30:00
為什麼判刑定讞的還可以當議員選市長啊?
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:30:00
搞不清楚狀況的先自己看昨天新聞好嗎?51+自己腦袋長洞跑
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:30:00
蘇震清的問題比上吳益政大上不知多少倍
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:32:00
難道蘇震清就符合蔡英文民進黨的清廉政治??
作者: onixs (遇見未來)   2020-08-07 12:32:00
@class21535 澄清過甚麼???可以貼一下新聞嗎?
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:33:00
這篇原文的兩個主角改成蔡英文和蘇震清其實也可以當一篇
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:33:00
那51+就符合CF的清廉政治?TMD還沒出事,話可以講很滿,藍綠出事大家都不意外,但
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:34:00
像時力那樣一個出事搞到有滅黨危機,CF粉就祈禱自己也別出包捏
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:34:00
究竟蘇震清和吳益政 誰離清廉比較近 誰比較遠???
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:35:00
究竟51+符不符合TMD的CF清廉政治呢?兩個都不清廉,你有問題嗎?還是你覺得詐領的比較清廉?
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-08-07 12:35:00
貪污判刑就貪污判刑還誰近誰遠咧
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:35:00
亦或民進黨的清廉和民眾黨的清廉其實不一樣
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-07 12:36:00
新政治 立可白
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:36:00
兩個都不清廉 那誰問題比較大 還是兩個一樣爛?就像之前一堆人在講藍綠一樣爛???
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:37:00
是阿~藍綠一樣爛,票投TMD力挺的詐領,這就是新政治阿~
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:37:00
原來有拿錢就一樣爛 那之前的人說藍綠一樣爛其實沒錯嘛
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:38:00
我不是柯粉 我是根據你的說法 拿錢就一樣爛推出你應該也認為藍綠一樣爛 因為都拿錢
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:38:00
希望CF黨不要也出相同的情況捏,加油嘿~
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-08-07 12:38:00
顏色問題
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-08-07 12:39:00
起手勢出現了,我不是X粉但我卻拼命幫特定人物說話
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:39:00
當然你也可能覺得拿錢都一樣爛 但同時又覺得藍綠不一樣爛那我也只能祝福
作者: busman214   2020-08-07 12:40:00
@class21535 快啦 所以澄清了啥? 等很久欸
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:40:00
抱歉,對我而言沒有政黨是完美的,所以藍綠一樣爛我完全沒意見阿,這次的sogo藍綠都中我不意外,意外的是時力也中,這也是多數人最意外的阿。
作者: livi362 (狼)   2020-08-07 12:41:00
柯粉快來澄清好嗎~嘻嘻
作者: good2009 (..)   2020-08-07 12:42:00
柯糞:那個已經沒用了
作者: weiber29 (weiber29)   2020-08-07 12:43:00
作者: quantumsheep (quantumsheep)   2020-08-07 12:43:00
現在是蘇震清要和吳益政選ㄛ
作者: weiber29 (weiber29)   2020-08-07 12:44:00
只要有利用價值器官案都香香,沒有瞬間背刺丟棄
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:45:00
整個台灣應該不是只有高雄補選要關切吧立院一次被抓五個出來 史無前例
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:48:00
樓上,只有4個,2個前任,不過sogo案爭議這麼久了,還是
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:48:00
徐最新進度己經退出時力 蘇不知道何時有下一步處置
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:49:00
國兩個 民兩個 時一個 這樣不是五個?
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:50:00
拖完這屆沒問題,只是回立院這幾個怎麼面對自己人很尷尬徐永明是前任,不是現任,她可不是現任立委啊
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:50:00
蘇己經被停權了喔?? 不好意思我沒注意到
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:51:00
喔~~ 原來你是這麼算 OK 你說幾個就幾個
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:51:00
我說阿...拜託想打綠我也沒意見阿,但要打新聞也跟上...
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-08-07 12:52:00
我剛 google 了下還沒看到相關的新聞稿和聲明只有說若雞鴨則停權
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:54:00
前幾天的新聞了,這幾個判羈押禁見兩大黨都已經宣布停權
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-08-07 12:54:00
邪教不就這樣嗎?別人講的都是誣衊 自己教裡面的澄清才是真的
作者: bizer (bizer)   2020-08-07 12:56:00
助理費就時代不同阿,2009修法後就合理了,打這個大概只是無知而已
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-07 12:57:00
刑確定的話,畢竟錄影、監聽全部都有,能打的點只有sogo最後沒有翻案成功,用別的法條起訴吧。打助理費叫無知的話,那雙標護航的該怎麼稱呼?何況這還是51+自己討打,人家78陣營可沒要打這點阿,你自己吃飽沒事嘴人老爸又嘴78,被反打一口就別埃埃叫阿還氣到要人把同黨議員的輔選職位fire,就知道這多痛自己沒自知之明,被人反殺再氣噗噗,哪招啊?
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-08-07 13:06:00
話說 該修法草案好像還沒正式通過吧= =???而且 他是內政部自己提的 日後如果有問題能不能通過釋憲的大法官的檢視還不一定呢
作者: r13974682 (UU)   2020-08-07 13:17:00
林鄭去選只會更難看整天臺北觀點說高雄爛 人家還投你?
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2020-08-07 13:23:00
撿現成啊 反正志工會幫忙洗白
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-08-07 13:26:00
柯糞煩不煩,你想討論蘇震清不會自己發一篇喔,想討論什麼自己發啊話說柯韓糞不是最愛酸時空背景不同之術,怎麼現在自己用得很開心?喔我懂,就最愛酸人雙標的雙標仔嘛。
作者: bobby94507 (bobby)   2020-08-07 13:48:00
人民水準不夠
作者: re340 (Manigabee)   2020-08-07 14:18:00
貪二代又不一定有錢給柯元首花 貪一代肯定有錢啊
作者: poisonshing (毒藥尋)   2020-08-07 14:59:00
蘇震清才扯吧,笑死
作者: ktpp   2020-08-07 15:16:00
看柯糞護航貪一代嘴時力跟78,怎有臉?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-08-07 15:58:00
貪污黨日常
作者: ptrs810812 (珩)   2020-08-07 16:22:00
判的是偽造文書 不是貪污 同樣偽造文書的議長現在在民進黨中央還有職位喔
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-08-07 16:27:00
有共奴賤畜支八毛柯韓糞價值的話,偽造文書跟貪錢都是ok的然後牠們還能一邊罵民進黨偽造文書該死但淫謠黨的可以當市長喔~淫謠犯罪價值就是讚
作者: dragon2000 (紅海~)   2020-08-07 16:49:00
超越藍綠 腥政治
作者: thjyrsj (千里)   2020-08-07 19:29:00
歷史共業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com