※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 看到時代力量現狀 頗為傷心 中天還有人說 國昌和徐 像是毛澤東與周恩來 可是完全控制
: 不了黨內異音 結果變成背骨力量 一波波退黨潮
: 反觀某柔性政黨 反而知道要團結 或許是因為小雞弱吧
: 當年 民進黨 從黨外開始 理念各異 印象中 好像也沒有出現絕對強力的黨魁 是怎麼整合成
: 如今這樣的強力政黨呢
====================================================
ptt已經被風向公司代的很亂，我來回答你的問題，你用腦袋想一想就知道為什麼
民進黨當年能整合。
最重要的三個字"不服氣"，民主不論是政黨還是選舉最重要其實叫做遊戲規則，
民進黨當年也是一堆人離開，但整個黨並沒有消亡關鍵在於這三個字"不服氣"
民進黨的基本邏輯是戰功政黨，只要你能打下江山有實力大家才會服你，講白一點
大家會自動跟著強者走，因為路線正確才能打下江山，我們回來看看時代力量的問題
台北市唯二的兩席市議員，理論上是時代力量台北市最高民意公職人員，但兩人紛紛
表示它們連台北市黨部都無法表達意見，這對早期的民進黨而言是不可思議的，因為
他們兩個最起碼是台北市時代力量最有民意的民意代表，依照實力原則最起碼台北市
時代力量黨部要非常尊重他們兩個的意見，但它們的意見根本不被理會，再回過來看
昌神，他連自己的選區都不敢去選，這對早期的民進黨也是不可思議的，我說過民進黨
強調戰功你能打江山人家才會服你，黃信介 在那個年代隻身跑到花蓮選立委，在那個
年代他的勇氣跟戰力就能讓所有人服氣，看看時力現在把持黨中央的有誰能跟當年的
黃信介相比，你就可以知道為什麼時力會垮掉了，如果一個黨的中央都是不能讓人服氣
的人把持，底下不服氣的人自然就會走人，民進黨就是服膺強者，你能帶我們打江山
大家就跟著他走，至於那些沒能力打江山又理念不合的走就走吧。
民進黨早期能整合成功，除了打江山讓能服氣這點外，更重要的是每一任黨主席
都要犧牲錢錢錢，以黃信介來說...早期聽聞老人描述，只要他當完一任黨主席她家的錢
就會變少(聽說早期黃信介家族滿有錢的)，講白一點在野一定沒錢，在那個整個國家
都是國民黨的年代，所以每一任黨主席都是負責籌錢甚至變賣家產的，所以你能讓人
服氣的另外一點不但是戰功還有犧牲。
所以賴為什麼會嘴國昌，以民進黨的黨性就是不怕戰，就算到最艱難的選區都不怕
，只要你能打下來就能服人，它們只服從能打的人懦夫只會被看不起，賴只是繼承民
進黨的黨性，去看國昌兄而已，你把民進黨的創黨元老黃信介拿來跟現在的時代力量
黨中央對比就知道為什麼時代力量一定走不遠，再把2008年的小英在拿來跟現在時代
力量對比就知道差距了，講白一句話......要讓人"""服氣"""你犧牲的比所有人多
要不然就是你比別人更會打戰""戰功彪炳"""，懦夫怯戰不想犧牲只想占好處，這在
早期的民進黨是不可思議的，因為黨性只服能戰的人，所以黨只會越戰越強越鬥越強
，因為黨的高層如黃信介都在犧牲，初選完誰的犧牲比主席大???輸的人也只能服氣
團結........時代力量的關鍵還是在於三個字""""不服氣"""""。