1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
聯合報社論／那些外籍確診者告訴我們的真相
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4756226
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-08-05 00:08 聯合報 / 聯合報社論
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台灣防疫模範生的光環，最近貼上了幾個難看的膠布，變得不像先前那麼光鮮照人了。原
因無他，我們自以為天衣無縫的防疫成績，最近出現了幾道裂隙：三名外籍確診者先後染
疫，讓衛福部長陳時中的無敵防疫神話出現了破漏。指揮中心迄今仍拒絕承認這幾例為「
本土案例」，但耐人尋味的是，民進黨在推算下屆台北市長的選戰兵棋中，已悄悄把原本
呼聲震天的陳時中排除了。
多虧這些外籍確診者，人們才能一窺台灣輝煌防疫成果的幕後真相。六月下旬，一名在台
求學的日本女大學生返日時被查出確診，由於這名女生二月底即已來台，因此極可能是在
台期間遭到感染。當時，指揮中心追蹤了一二三名她在校的接觸者，所幸全屬陰性，讓外
界放下心上的大石頭。於是，醫界順勢將日方的檢驗歸諸為「偽陽性」，繼續歌頌「台灣
防疫成功」的神話。
七月下旬，又傳出一名卅多歲的泰籍移工在返泰時被查出確診，他在桃園工作連續達兩年
半，這又再度為台灣拉起「本土感染」的警報。經採檢與他的一八九名接觸者，所幸也全
屬陰性，這讓指揮中心再度發出「安啦」的訊號。但僅僅事隔數日，一名比利時風電工程
師因為返國需要健康證明，到醫院做自費篩檢時，又被查出陽性。一個月內，三響「外籍
警報」接連而至，對台灣而言，再如何自滿的人恐怕也要信心動搖了。
從日本女大生、泰籍移工到比利時工程師的相繼確診，所透露的共同訊息是：台灣某些社
區角落，確實存在新冠病毒傳播的現象；但由於是輕症，病毒量不高，未造成嚴重的感染
或擴散。這點，許多民眾養成戴口罩及保持社交距離的好習慣，也許是重要因素。相形之
下，指揮中心以「偽陽性」或「搭機感染」作為託詞，則顯得很不負責。
以比利時工程師的確診個案為例，即可看出指揮中心對邊境的防疫管理多麼鬆懈而矛盾。
與日本女生或泰籍移工不同，比利時工程師是五月三日來台；而我國自三月十九日起已禁
止非本國籍人士入境，比國工程師得以入關，是持風力發電「商務履約」證明而來。試想
，四、五月間正是歐美疫情向全球擴散的高峰，台灣嚴格管制邊境，機場進出人數甚至曾
經掛零；而政府特別放寬商務履約人士來台，竟然吝於對他們逐一篩檢，只放他們自行居
家檢疫了事。陳時中開了一道商務小門，卻不知要格外加強安全檢查，這是真的為了節省
篩檢經費？還是過度自信，或者太過盲目？
諷刺的是，比利時工程師直到要離台才發現染疫，指揮中心竟然立刻掐指回算，指他三月
間曾失掉嗅味覺，極可能是在歐洲染疫，而非在台感染。這樣的託詞，也許可保住台灣一
百多天「零本土」的紀錄，卻掩不住政府進退失據及自欺欺人的窘狀。醫界及公衛專家早
就一再建議，政府應對入境者進行全面篩檢；指揮中心卻置之不理，聲稱「居家檢疫」即
可大大降低傳播風險。這種「惜篩如金」的保守心態，哪有任何超前部署、阻絕境外的決
心？
最讓人不解的是，政府三度追加防疫預算，整體防疫紓困經費已高達三千多億元；但陳時
中卻始終不肯提高國內的篩檢量，迄今每天僅有兩三百人的檢測量，和公衛專家要求的五
千人差距極大。這到底在省什麼錢？「篩檢」是否已成為陳時中的心魔，我們無法知悉；
但台灣人民屢屢得藉由外籍確診者的反射，才能窺知台灣的防疫真相，即使不感茫然，也
會覺得憤怒吧！
台大公衛教授陳秀熙解讀比國工程師的病毒量，推斷他是六月下旬在台北感染，清脆打臉
指揮中心的「三月歐洲感染」說。令人好奇的是：這場牙科醫師部長領軍的戰疫，真的會
把公衛專家氣到無言嗎？
4.附註、心得、想法︰
比利時工程師還沒結案 又多了一個日本工程師返國後確診
政府卻還要堅持開放境外生來台 是把醫護都當韭菜嗎?