大概也來到了事後分析（馬後砲）的地步了
其實時力大概可以分成四個派系
黃國昌（沒有派系 頂多一名助理）
邱顯智 新竹勢力範圍
林昶佐 台北
敏后 永相
一個一個來分析
我有點不解的是 為什麼會有人幫前黨中央辯護
大概誤以為黃國昌跟徐永明是同一派的
黃國昌其實就是一個超理想的人
理想到他根本沒朋友
甚至理想到不可能當上立委
事後證明 他的助理拿的票不到2位數的百分比
第一屆他能當上立委
也是因為他在第一屆沒那麼理想化
什麼理想化 什麼又叫現實
打個比方來說
如果你得了癌症末期的末期
理想化的人會積極治療 樂觀面對 幻想自己可以戰勝病魔
現實化的人會趕快寫遺囑 安排安寧病房 了解一些心願 出國玩
而黃國昌就是屬於那種 他以為他可以的人
但事實已經證明 他的助理慘敗
林昶佐那派
就是相對 比較理性務實的那派
其實 黃國昌 + 林昶佐 = 時力勝利方程式
黃國昌的非小綠路線 可以拿不分區
林昶佐的小台路線 可以拿區域立委
如果沒有黃國昌努力區分民進黨 政黨票不會那麼多
但也因為黃國昌 所以時力一席區域都沒有
這其實是有機會平衡的
但想也知道民進黨一定會施加壓力
黃國昌因為道德潔癖 + 過度現實
所以下面根本沒有任何勢力 也沒有朋友
黃國昌說他深夜排隊只有徐永明陪他
兩股勢力一拍即合
這也說明過度理想的不合理之處
就好像被人騙去買藥一樣 病急亂投醫
黃國昌是一個過度理想的人
而徐永明是一個人家不給他選立委就哭哭的權力慾巨重的人
這兩個就不是一路人
黃國昌是一個不屑選立委的人
而徐永明是連主席都擔心被人頭黨員搶走的人
這兩種人為什麼會結合呢
因為過度理想 所以不切實際
要這樣說來 要收買黃國昌 只要陪國昌幾晚就買到了
總之敏后永相就挾國昌以令諸候了
本來國昌不切實際歸不切實際
但至少是因為有理想
至少不會出垃圾步
但敏后與永相就不是了
這種人就是照搬民進黨的派系鬥爭
這個派系才是真小綠
什麼人頭黨員 保皇黨 都是這個派系搞出來的
黃國昌被利用後 成仙雲遊四海 不問政事了
結果把持的人 各種鬥爭 都來了
什麼人頭黨員
民代號召支持者入黨也叫什麼人頭黨員
徐永明也可以號召支持者入黨啊
啊就自己沒號召力 又想把持中央
沒有民意指揮有民意的民代
最後即使徐永明退出時力
但是把持結構依然
其實時力比起民眾黨 是比較健康的
因為民眾黨是一人黨
時力是多派系黨 後勢發展應該會比較健康
但時力走錯了一步
民進黨的最大派系其實是靠選舉出來的
但時力反而是不知名沒有民意的人佔據
而且新潮流會刻意不當老大（不當黨主席）
但時力完全沒在顧吃相的
比如說雲林的議員
這樣看來應該不是昶派的
但黨中央連她也要打擊？
完全不管人家她比你中央有民意
黨主席要能當桶箍
除非是一人黨 否則一定會有派系
能夠把所有派系都安撫好
這個黨才會壯大
如果像徐這樣鬥
最後 有民意的都退了
剩下沒民意的 也就泡沬化了
如果說
當初是昶派獲勝
然後努力留下黃國昌
今天可能就有五席立委 與完整的議員
黃想走非小綠 昶想走小台
兩者其實有機會說服與平衡
可惜黃得勢後不管 昶又走人
留下世俗小人派管黨
這個黨便像是民進黨的世俗化
理想都沒理想了 整天保皇又人頭黨員
跟民進黨有什麼不一樣 還貪污
可惜了 太可惜了
台灣需要一個小台黨
民眾黨是小中黨
基進太小了 小小台