解決這種遺憾的方法就是修憲改為如英日般「責任內閣制」啊
如果蔡英文持續是政壇民望最高之人，而2024民進黨依然是國會最大黨的話
蔡英文自然得以以最大黨魁身分擔任閣揆組閣續行執政
有人說：「那虛位元首怎麼辦？」，「笨蛋！誰規定一定要有虛位元首的？」
就讓最大黨魁即閣揆兼任國家元首代表行政權並且必須前往國會接受立法權之監督質詢
這樣就解決現行憲政體制四不像雙首長制權責不符之弊病
又不會有總統閣揆雙頭馬車有時政策有所扞格齟齬之問題
不然就是閣揆反過來任命一位虛位元首，看負責哪方面
至少對外代表國家以及外交禮賓方面可以丟給這位元首嘛
就如同美國總統將極大部分外交事務交由國務卿運籌帷幄，再更多事務亦可討論
閣揆任命元首的好處是可以讓部分事權分出
讓閣揆專心聚焦在內政經濟財政教育法務交通衛生勞動社會福利文化科技等方面
前面是假設如果蔡英文屆時民望依然很高，就讓她續任到不符人民期待再倒閣改選
有自省能力的領導者如李登輝是不會把持權柄冠冕不放的
2000年李登輝事實上可以再選一任總統，甚至可以當「布丁v0.0」（ＶladimirＰutin）
但主動放棄，可見其並不戀棧權位，我事實上一直都覺得要是當初李登輝能當到2004年
屆時陳水扁宋楚瑜連戰都更加成熟，對臺灣其實也更好，題外話
「內閣制」的好處就是遇到千古一帝有唐太宗康熙特質之閣揆兼元首就可以當久一點
萬一遇到昏庸如漢晉惠帝或歷朝哀愍帝就盡快換下來，亦即一方面穩定、另方面汰換快
之前日本第二次政黨輪替換民主黨上臺三年換三首相如走馬燈
直到自民黨安倍晉三班師回朝才回穩至今
2012年9月26日獲選為自民黨總裁後於12月16日再次出任內閣總理，已經當了七年半了
然其任期仍未及我國兩任總統，卻已是日本在位最久的內閣總理大臣即首相
內閣制最大優勢在於「新陳代謝」、「更新最新民意」極快
大家看日本倒閣其實是很容易的，安倍晉三現在已經是第98任總理了，之前民主黨：
野田佳彥 2011年9月 2日 ～ 2012年12月26日
菅直人 2010年6月 8日 ～ 2011年 9月 2日
鳩山由紀夫 2009年9月16日 ～ 2010年 6月 8日
三年換三位如同免洗有沒有？ 不好的就快點換點，好的就當久一點
我覺得修憲可以往這方向討論，畢竟藍綠都曾想推動憲改為「內閣制」
中國國民黨也不用擔心，民意如流水，2024又未必不會是最大黨，但內閣制絕對福國利民
※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: 大家嚎，
: 像是蔡英文這樣，
: 執政成果算是民選總統前幾名的吧，
: 但是接下來他從總統就退下了，
: 是不是滿可惜的呀？
: 畢竟目前來看，
: 台灣的民選總統，
: 不是退位後年紀太大，
: 不然就是好貪腐，
: 不然就是被罵到臭酸，
: 這種狀況，
: 根本沒辦法再繼續發揮影響力。
: 蔡英文只要保持下去，
: 到退位時評價依舊保持一定水準。
: 看到李登輝過世，
: 覺得他退位後，
: 就無法發揮政治影響力了，
: 蔡英文還那麼年輕，
: 做兩任退休，
: 感覺滿可惜的。