1.新聞網址︰
徐永明交保理由出爐！他只「期約」收賄金額不明
https://udn.com/news/story/7321/4754979
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
跨黨派立委涉收賄案持續延燒，台北地方法院今裁定蘇震清、陳超明、廖國棟、太流公司
前董事長李恆隆、白手套郭克銘及2名立委辦公室主任等7人全數羈押禁見，僅時代力量前
黨主席徐永明裁定80萬元交保。
裁定指出，依照時間發生順序，以監聽譯文和同案被告犯罪內容和時間點，再核對共犯行
動、帳冊、銀行交易明細和資金流向，認為徐永明涉犯不違背職務受賄罪嫌疑重大。
法院認為，雖然徐永明涉案部分仍有重大事實待查，也有不實陳述和串證的可能性，但依
目前卷證來看，徐永明僅有「期約」行為，且金額不明，沒有追查金流的問題，加上徐收
賄的期間比較短，相較於其他人，犯罪情節較為輕微，案情晦暗危險性較低，因此認為徐
若以80萬元交保，則沒有羈押必要，並禁止徐和相關證人聯繫、勾串。
徐永明委任律師陳恆寬得知裁定結果後指出，感謝法官明察，感謝大家關心，徐永明會配
合檢察官偵查，也堅信自己是清白的，80萬元保釋金將由家人籌措辦保，另絕無收賄200
萬元等情事。
4.附註、心得、想法︰
怎麼這篇看起來還是很糟？光是有期約行為，在道德上就很難說過去了
另外紅字的部份看不懂，金額不明但是又不用查金流
阿靠不查收了多少錢、收在哪裡，要怎麼認定？
順便問一下，真的查不到錢會怎樣？