1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
官商勾結，朝野合貪…財團法權囂張 該斬斷了
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4750735
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-08-03 00:42 聯合報 / 吳榮鎮／大學副教授（新北市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
八月一日立委蘇震清、趙正宇、陳超明、廖國棟，以及前立委陳唐山、時代力量黨主席徐
永明等人，涉嫌跨黨派介入ＳＯＧＯ經營爭奪戰或陽明山開發案。四位立委及黨主席被依
貪汙罪嫌聲押禁見，陳唐山交保。此案凸顯歷來朝野立委合作無間，為政商勾結的冰山一
角，並不令人意外。尤其，目前大部分媒體又被權力者收編，自願或被迫放棄監督政府的
第四權，加入共構分紅，擴編了一張財團法權的圖像。
這張財團法權圖像肇始於解嚴後，李登輝為除掉蔣經國時代政商分離的治國專業菁英，引
進黑金治國。此後，黑金以資產為中介湧進立法院，將貪婪意志轉化為政府權力，享有立
法、行政、司法、經濟、媒體等主導權，衍生出政商共構的財團法權，透過大部分媒體的
偏袒粉飾，意識形態的動員，選民無力辨識，造成為財團法權背書的危機。
一是，選民遭蒙蔽意識形態固化，為財團法權背書。選民面對財團透過代理人立法，宰制
國家資源的分配，無力辨識，反而為之袒護。
二是，選民無力質疑法律的文字表述。由於法治教育的不足，選民面對國家律法隨著財團
代理人主觀意志而轉移的惡劣景況，毫無能力質疑：所謂「台灣民主」是否為財團律法代
理人麻醉人民的鴉片。
三是，選民遭挑撥分化而互鬥。選民在現有體制內無法獲得資源共享與均衡分配的正義，
卻毫無法警覺：唯有不分政黨顏色，合力推倒財團法權的高牆，才能真正享有生活的尊嚴
。
四是，選民習於進行私人利益關說。配合立法者及媒體主動找尋獵物，主動進行金錢綁架
司法勾當的習性，不在乎法律的天秤已向金權傾斜。
五是，選民習於政治權力崇拜的幫兇。選民已習慣立法者為財團、黨派、私人利益關說、
羞辱施壓官員，或者鬼扯打鬧。選民卻很難透析，立法者雖然在檯面上針鋒相對，檯面下
卻朝野密室分贓，背叛了本職，卻成為媒體的寵兒，無知選民的英雄。
可以說，立法院跨黨派立委集體索賄的醜聞不只這一樁，我們距離真正的民主法治國家還
相當遙遠。真正民主國家的國會或議會機構，一般皆被理解為代表人民，願意遵守正義規
則，以調解社會資源均衡分配的場所，裨益非正當得利隨著議事立法功能的彰顯而減低到
最低。法律的制定、修正與詮釋權不應該是財團的專利，更不是代言人控制社會的工具。
作為調節及規範社會活動的法律，應依循社會發展的客觀規律，代表人民行使全民性、正
義性、合法性、合理性的根本利益，而非政商貪婪意志的表述。
人民期待，司法機關積極偵辦本案，毋枉毋縱。實踐社會正義是司法機關存在的所有理由
，更是維護政權正當存在的最後一根稻草。各黨派切勿干擾司法辦案；各級立法者必須自
我警醒，擦亮品牌；媒體勇於恢復第四權的榮耀；全民切莫成為黑金權勢的幫凶，才能斬
斷財團法權腐敗危機。
4.附註、心得、想法︰
菸麻粉為了使出次元刀 連蘇震清是無黨籍這種話都講得出來
無黨籍還可以選中執委 真是厲害了你的黨