[新聞] 金額曝光!前現任5立委涉SOGO條款弊案

作者: murray (無)   2020-08-03 13:05:28
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3248154
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
金額曝光!前現任5立委涉SOGO條款弊案 推稱辦公聽會收捐款
〔記者錢利忠/台北報導〕跨各黨派的6位現任、前任立委涉集體收賄案,目前僅陳唐山
獲50萬元交保,其餘5人均被聲押禁見;後來立委趙正宇獲台北地院裁定100萬元交保,北
檢已當庭提出抗告;檢調掌握,5名前、現任立委涉嫌利用舉辦民間公聽會名義,向有意
爭奪SOGO經營權的太流前董事長李恆隆索賄,不法金額也逐一曝光。
檢調掌握,涉及「SOGO條款」一案的蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明及陳唐山等5名現
、前任立委,被控透過熟識立院生態的「是知管理顧問公司」總經理郭克銘,舉辦民間修
法公聽會,藉此向有意爭奪SOGO經營權的李恆隆索賄。
檢調調查,5人涉透過辦公室主任及助理收賄,蘇震清約涉嫌收賄2千萬元,其中包括出席
公聽會所收200萬元、廖國棟涉收900萬元,其中也包括出席公聽會的200萬元、陳超明涉
收賄600萬元、徐永明涉收200萬元、陳唐山涉收賄50萬元;初估5人涉收賄金額約3750萬
元,交付方式均使用支票。
據悉,涉及「SOGO條款」的5人,庭訊時均否認涉及收賄等不法,蘇震清辯稱與李恆隆之
間是單純的借貸關係,其餘人被檢調追問可疑款項來源,則聲稱是收受政治獻金或捐款,
並非用於私人開銷。
針對5人所稱參與公聽會,收取政治獻金、捐款或私人借貸等說詞,檢方認為金額過於龐
大,且該公聽會並未遵循「立法院職權行使法」相關規定召開,公聽會報告也未送交全體
委員參考;此外,公聽會也沒送交召委同意,不符合舉辦公聽會的資格。另外,5人所收
金額均遠超過正常的社會習俗及禮儀等行情,因此不採信5人所辯。
偵蒐數年 趁疫情且休會時收網
據了解,全案起源於高檢署檢察長邢泰釗擔任台北地檢署檢察長期間,調查局多個處站均
曾收到立委集體收賄的檢舉情資,經報請北檢指揮偵辦,已偵蒐長達數年,今年初武漢肺
炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情爆發後,所有被告及證人都無法出國,且適逢立法
院休會期間,立委不在會期之中,不受到立院保護,逮捕立委不需透過立法院許可,北檢
檢察長周章欽因此趁勢於此黃金時機發動搜索,一次收網。
4.附註、心得、想法︰
欸不是....怎麼有一個人特別少
是不知道行情嘛
難怪最早就50萬交保放出來了...
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-03 13:06:00
錢呢
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-03 13:07:00
昨晚胡亂看新文好像有篇寫到是幫陳唐山繳 『黨費』
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-03 13:07:00
哦 所以200萬是一個立委的「出席費」 一人200萬囉?
作者: Robben (裸奔)   2020-08-03 13:08:00
廖也破千
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-03 13:08:00
沒有報廖國棟? 那他幹嘛被聲押靠 看錯 原來跟趙正宇一樣收900萬
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-08-03 13:09:00
這麼具體,這五個會被收押嗎?
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-08-03 13:09:00
50萬先獲得交保放風.. 滿合理
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-08-03 13:09:00
廖國棟行情也不錯啊
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-08-03 13:09:00
收50萬,50萬交保哈哈
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-08-03 13:11:00
這樣單位要選誰?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-08-03 13:11:00
陳唐山應該是義務幫忙吧 他的坎站很高
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2020-08-03 13:12:00
蘇真的很貪.想到去年嘴臉.有夠討厭蘇那家子..
作者: steven3QXD (駿)   2020-08-03 13:12:00
陳唐山:幹勒 沒爽到還被抓
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-03 13:12:00
收最少 難怪一下就交保
作者: tsgd   2020-08-03 13:12:00
50萬是不是敬老費啊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:13:00
50萬如果調查屬實也是貪啦 不過陳唐山這種等級這樣搞 真的晚節不保
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-03 13:14:00
50萬 可悲
作者: starport (輕鬆看)   2020-08-03 13:14:00
50 hello?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-03 13:15:00
公聽會出席喇低賽就200萬唷 真好
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:17:00
公聽會也有請學者專家 多少錢比較就知道
作者: mrcat (貓先生)   2020-08-03 13:18:00
泰山不讓土壤,故能成其大。勿以善小而不為。
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:18:00
多少是真的付給出席費 多少是付給立委的權力
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-08-03 13:18:00
陳唐山的助理費都是李出的,這次只是義務幫一下
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:19:00
蘇震清跟廖國棟參加的公聽會跟徐永明參加的是同一個嗎?
作者: somehog (低進)   2020-08-03 13:20:00
是知管理顧問公司 這家是喬事平台嗎 有app跟線上金流嗎?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:20:00
媒體報導裡陳唐山去煩卓榮泰跟賴清德的嘴臉也不好看啊陳唐山的助理費都是李出的? 是指陳卸任後請的助理嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:22:00
My他們彼此之間知不知道彼此是同夥無法證實 不過他們都同樣被利益掛鉤而幫李在修法上護航
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:23:00
"他們彼此之間知不知道彼此是同夥"<-無間道了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:23:00
這李也是夠聰明 每一個黨都拉一些人來打這個修法議題 這樣比較容易佔據媒體正論 尤其當時噓噓東財團這麼黑
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-03 13:23:00
為啥檢方會知道
作者: changzon (changzon)   2020-08-03 13:23:00
現在怎麼還有人收賄款是用支票的?我以為都是用現金欸
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-03 13:27:00
50萬太誇張了啦
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:28:00
政治人物難為啊~~
作者: bluehttp (蝦毀)   2020-08-03 13:28:00
難怪一堆人搶著當官
作者: stlinman   2020-08-03 13:29:00
陳唐山應該是真的幫朋友吧! 說不定其他方面李本來就挺陳
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-08-03 13:30:00
為著50萬...
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-03 13:32:00
陳唐山為了50萬晚節不保
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:35:00
陳也84歲了 慘....
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:36:00
大家沒有看出當中的巧門嗎同樣是捐錢同樣立法委員幫忙說話差別在於「對價關係」在於「溝通聯絡」只要這一切都是剛剛好 不多也不少OK design
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:37:00
cast一直以來都是這樣啊 所以這次檢察官敢大動作搜索起訴聲押 應該是有足夠的證據證明有對價關係
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-03 13:37:00
陳唐山的坎站為了50萬我是不信啦
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:38:00
所以不管你金額多少 符合這個條件其實都算貪瀆
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-03 13:38:00
我覺得這整件事很適合用檢調角度拍成電視劇
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:39:00
所以政商關係越默契好的 反而沒事人家捐錢 你做事 不用說什麼自然心領神會
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:39:00
我覺得精彩的是可以找這麼多人護航還分屬不同黨派這樣在提案的時候很容易讓媒體塑造成”你看 不分藍綠都要求回朔適用 不應該獨厚噓噓東財團 “這樣的風向
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:40:00
這也難怪小喬當時被砲那麼慘 當時站在噓噓東對立面都快變正論了那也未必 政商關係好也容易踩入對價關係陷阱
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:41:00
可是徐更厲害 他捐錢但不用特別要求立法院最後還是通過他要的而且他不會有事這一切都是立委的意見
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:42:00
其實時力粉要接受時力也會收到企業財團的捐贈...
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:42:00
這遊戲的高級玩家 是拿錢辦事了也完全合法
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:42:00
徐我敢說時代力量就他政商關係最好 過去當媒體記者的人脈 讓他能為時代正確財源 但就不幸踩到這個雷
作者: william7713 (..)   2020-08-03 13:42:00
問題在於現在居然有人敢用支票??
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:43:00
而且不知道是太輕忽還怎樣 居然趕在電話中提錢...
作者: william7713 (..)   2020-08-03 13:43:00
都用支票了 電話中有沒有提錢也沒差了吧
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:43:00
徐生明能為時力找到正確的財源? 我很懷疑啦
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:43:00
等級太低的新手玩家
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:44:00
打錯能為時代力量爭取財源
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 13:44:00
我下面說的是徐旭東
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:44:00
以他處事放話的風格喔
作者: william7713 (..)   2020-08-03 13:44:00
但是時力有更多人不想找財源阿..
作者: william7713 (..)   2020-08-03 13:46:00
消極的不審礦業法也沒他的事啊 一切都是小英管不動XD
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的)   2020-08-03 13:47:00
自由這樣是要幫李恆隆脫罪嗎?都是立委自己貪心去要的,然後黨再全部切割,好一招斷尾求生
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:47:00
32萬似乎有點多 我剛剛查了你說的這則新聞 DPP立委是25萬議員是20萬
作者: SILee (working for what?)   2020-08-03 13:47:00
陳唐山不是沒有公職在身嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:48:00
當時是立委吧
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:49:00
陳唐山去找當時行政院院長賴清德秘書長卓榮泰 不知哪一年
作者: SILee (working for what?)   2020-08-03 13:49:00
他拿錢不算貪瀆吧,頂多就是沒按時申報贈與稅查了一下,陳唐山2016年就沒有公職了賴當行政院長已經是2017的事了看起來他應該是不用背大條的刑事責任除非又來個阿扁的實質影響力說
作者: william7713 (..)   2020-08-03 13:53:00
我查了一下 DPP中常委100萬 這職位跟決策委員一樣吧
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:53:00
SILee說得沒錯 中時有說這是陳唐山交保的原因
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 13:53:00
喔喔 如果沒公職那還真的不能算
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 13:55:00
不過中時也說李恆隆在陳唐山當立委時提供助理費用 只是難以證明對價關係
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-08-03 14:09:00
陳唐山50萬...立院朱老?
作者: JimJimJim (Jim)   2020-08-03 14:09:00
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-03 14:14:00
樓上那個link里長說的話其實不是很有說服力....
作者: JimJimJim (Jim)   2020-08-03 14:18:00
你說那個里長還是單這件事引進好像也不能說全是縣長的責任
作者: Lukewear (Justice )   2020-08-03 14:30:00
50W是不是看不起陳唐山啊?
作者: jkoe   2020-08-03 15:11:00
政治獻金或捐款?不能匯款嗎?
作者: KUMA2016   2020-08-03 15:35:00
這種政治公關性質的公司應該逐出台灣吧
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-08-03 15:39:00
明明有遊說法 但是大家都偷偷來XD
作者: shihkai (加油吧~)   2020-08-03 15:43:00
正常委員出席費是2500,這是有規範的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com