這句話拿來放在現在的時代力量上面再貼切不過，
哪怕你再有理想沒錢也活不下去啦，錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能。
如果今天你時代力量沒辦法靠正當獻金跟補助款維持正常營運，
不靠賄款就發不出薪水，那再有理想都沒屁用，
燒錢是能撐幾年？
不要搞笑，趕緊看能不能把民眾黨順便拉下去然後給自己留點面子不要在那丟人現眼。
反正資進黨跟車輪黨支持者是不會在意黨工職貪污的，
以為台灣人真的很在意你清不清廉喔，
你拿不到足夠的募款代表台灣人不想支持你們，就這麼簡單。

有人貪汙 換人就好

只適用藍綠大黨。

地方黨部開少一點 縮減支出應該就能撐下去

這件事適用所有政客 藍綠黃白都不例外

我是蠻好奇有沒有那個決心砍地方黨部就是了

時代力量募款不利這件事情讓我有點訝異是不是地方服務處擴張得太多了

為什麼要訝異，募款很順利才奇怪。

https://i.imgur.com/4YEydBA.jpg用來形容柯文哲也一樣啊 身旁的人貪污

這次事件後 我說往後選舉會回歸藍綠

這種理想型的政黨 過幾年大概就過了賞味期限本來的支持者也長大務實了 流向傳統政黨但是會有新的未經世事的一批年輕人支持出另一個 再另一個以天真無邪年輕人為目標的政黨如此循環輪迴

剛從黨員大會回來，整體氛圍滿輕鬆和樂的吃吃喝喝，買點周邊，我覺得未來小黨值得學習啦要把政黨活動弄得比較親民大眾一點，像去園遊會

給人的感覺不都選誰都一樣 過去那些支持者平常在罵

單純就是一種蠢啊

很多年輕家長也帶小朋友來參加，三五好友說說笑笑的

所以你支持人家，捐錢了嗎。

整天背刺，缺乏基本信用的政黨，怎麼可能有企業想捐

你們過去也常說kmt很爛很廢 結果不都一樣

KMT好歹很清楚知道自己的支持者是誰啦

企業捐款與否的理由就是你這個政黨有沒有足夠勢力讓他們想壓寶而已啦。

還是你們過去罵kmt的時候就不天真無邪了 只是在鬥爭 因為你們都一樣麻

我是覺得小黨要主動去接近黨員，想些活動增加凝聚力時力我是不知道有沒有，政治味太重，一般老百姓沒興趣

如果你是企業 你難道會想捐錢給背刺的人？

唉 我考慮要捐錢給時力了

我是真的不懂這是哪門子的辯護模式

所以說天真的可笑啊。

其實就把黨當作IP來經營啦，也是現在的趨勢

一開始獨派大老可是幫了很多忙，他們自己要搞成這樣

擺明不想執政的黨 神經病才會砸錢投資

錢袋力量表示 錢呢?錢呢?

獨派大老給多少錢？財報攤開就知道。

你錯了 成功的企業主是很在意信用的

你錯了，真正成功的企業主根本不在意你這個信用。真正的信用叫做利益，只有雙方有共同利益才叫做信用。

你可以去看一下莫羽靜的粉絲團 說他老闆和徐交手經過

那種名不見經傳的粉絲團看他幹嘛。台灣企業主在意信用還會投資支那喔，要不要太好笑。

你看不下去就說人家名不見經傳喔 真好笑

阿不就名不見經傳，真好笑。

左派政黨的支持者基本上就是寄望你們去搶有錢人來分給我們能捐多少錢有辦法捐多少錢路線鎖定支持群 就決定是如此了

時力應該跟粉絲和社會求助,我相信區區兩百萬很快就募到

所謂在意信用的都嘛三流企業主。

會投資支那那種 從一開始就不可能是時力的守備範圍

涉貪到底和左右派有什麼關係？

名不見經傳的粉絲團是insider 你不是啊

喔 現在就可能了啦 這點應該要強調一下XD

資進黨一堆投資者都嘛藍綠壓寶，好笑。

從政不貪污是最基本 還是顏色換了 態度就不同了

老實說肥迪洪慈雍跟一群人退黨後 黨性更純 募款的對象會變少也很合理啊

成功的企業主會做的判斷是「無論對方怎麼玩都是對自己有利「的策略。

問題是 時代力量就不是短期內有影響力的政黨

早期時力太陽花+反中媒吸引到的捐款當然就是獨派的人

廢物小黨就收一收比較快啊。

愈是小黨 就愈應該搞清楚自己的支持者是誰

以為台灣真的有什麼像樣的小黨支持群眾，也是可笑。

去年一群人走後 這些人不想再捐錢給時力也很合理

"愈是小黨 就愈應該搞清楚自己的支持者是誰"+1

不用搞清楚，就沒幾只。

小黨的捐款企業 絕對是很重視路線方向和信用操守的因為他們捐款的理由並不是利益 而是理念

還在以為區域全滅只剩不分區在撐能有什麼出息啊。

這點和你說的捐大黨的理由 是不一樣的

不一定是企業 也有的是地方勢力大家一起捐

是不是三流無所謂啊 連三流都拿不到才是重點XD

說真的我已經認清了 正式回歸藍綠

一開始就根本沒甚麼這種企業要捐啦。

肥迪一走獨派的捐款驟減是可以想像的

事實就是政黨票國民兩黨越來越萎縮

事實就是廢物小黨只能拿政黨票自慰以為好棒棒，實際上就是3/113。以為政黨票多重要wwww

下次選舉 將會厥起的絕非小黨 而是kmt 第三勢力喔 算了吧 別再作夢了 內耗內鬥一盤散沙...

要有不分區的票才會有區域政黨席次

哪裡自慰 事實就是如此 小黨就該從不分區起步啊

整天在推文中看那些大黨支持者反串釣你們互相批鬥就飽了 然後小黨表現又如此掉漆 認清了拉 幹！

單一選區選制改制後，小黨能從兩大黨突圍選上的有幾席?只會講要有區域 幹話 你人沒有下去經營扎根 憑甚麼拿下

哪來穩定區域啊 你小黨一開始誰認識 這麼基礎道理

區域 回頭去跟DPP合作求禮讓? 你的幹話根本狗屁不通

少說你要個15~20%基本盤才能跟人喊價好嗎

不分區的票=$ 就是小黨賴以為生的根基 基進有補助款2022 至少可以在議員選舉有所斬獲 地方經營或許不用很花

有的人就眼高手低啦, 講得沒投第三勢力都是百姓素質

錢 但租金 助理 必要開銷再怎麼省都是錢

低一樣, 都是they的錯 嘔嘔嘔嘔

只問一句 兩小黨政黨票加起來幾% 突破藍綠 吃屎比較快..

而且很尷尬，時力不可能給助理跟黨工那種超級壓榨低薪，畢竟自己也是主張勞權的，薪水肯定壓不下來單一選區兩票制就是殺光小黨贏者全拿，除非等到KMT真的死透才會有小黨在區域立委的空間...不然小黨註定會有棄保效應

兩個黨加起來快19%了新竹市 26.8% 藍綠以外20%

8/113，好棒棒喔。

左左太理想，任何要穩定持續的事業都要有穩定財源

選制就這樣 誰有辦法 不然現在為什麼側翼那麼多

兩個黨是真有想整合把餅作大嗎？ 沒有喔 那還是吃屎去吧

幹你媽 藍綠分贓搞的選制 乾我闢室

兩大黨誰選出來的，還不是台灣選民。

社民 激進 之前的綠黨幾乎都碼側翼 藍的也差不多

永遠在自己的小天地相互取暖

只是藍的太廢願意大張其股當側翼的沒有那麼多

什麼樣的選民選出什麼樣的政府，此乃真理。

那種滿嘴理念 ，核心價值 ，合作若嫌對方髒 ，那小黨格局就是永遠如此， 各自窩在自己一塊小小天地

話說你不是在政黑消失很久了，啥時又跑出來的。

這篇合理 底下留言 大概滑過 “有錢就是屌大啦”柯粉也不要在幻想了 沒北市資源 看你怎麼養