其實SOGO經營權之爭，財團送錢對我們有什麼影響？
收錢這件事本身不是太大問題，我強調過很多次了，
選舉收政治獻金都不知道收多少次了，如果大家不爽的
是在「收財團錢」這個點上的話，我只能說這次事件
不過就是代表遠東集團”合法資助”的部位跟影響力打趴
李恆隆那邊而已，只是李恆隆那邊手段不夠高明而已。經此事件，我不覺得收財團錢這件
事會變少，
反而會有更多財團投入更多政治獻金來合法投資，
至少我覺得遠東下次要巴結一點，合法地捐好捐滿啊。
所以我對政治獻金跟收賄這兩件事的想法並無二致，
不過一個是預付卡、一個是臨時儲值的差異
我覺得真正重要的是之後有沒有為了圖利商人，
而把非法的部位強硬合法化，以下三個例子；
1.A黨收了合法的政治獻金、在某個重大建設的
土地許可變更無視環評強發證照。
2.B黨收了非法的賄款，試圖修法幫C財團搶
D財團的生意。
3.E官員收了廠商的錢，消防設備檢查等便宜行事
你們覺得1.2.3.哪個侵害人民的權益更甚？
嚴格說來三個都不好，但我從來都覺得，
在有收錢的前提下，
收錢方式的不同根本不是重點。
1.選舉花錢
2.人性貪婪
這兩點才是問題的根源。
至少我們能做的是，怎麼讓政治人物沒有
藉口收商界獻金？
不如規定禁止收受任何獻金（包含小額）
但政府撥款給每位候選人一定經費，你選舉就是
用這些錢，這樣除了打破藍綠用資源碾壓小黨，
還可以減少商界捐款對選舉的影響力，只是這
堵住太多人的後門，恐怕難以實現。
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 民進黨 國民黨 時代力量都中貪污
: 民眾黨還在幼幼班懶覺毛還沒長齊 來不及收錢
: 連時代力量也淪陷
: 是不是應該要立法把民代的薪水拉到爆幹高才能解決啊?
: 看呱吉說他市議員薪水1年收入其實大概只有120萬左右
: 竹科一堆工程師直接屌打
: 而民進黨大老建議市議員光參選就要就要自己先準備200萬
: 之後派系還要出錢 還要四處募款
: 這樣的經濟開局 民代還要每天努力為民服務 做不好還要被媒體公審 臭幹
: 沒得抽的正常人都閃了
: 是不是剩一堆有得抽的？
: 即使正常人 以這種經濟條件誘惑也是很大吧？
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2250920
: https://tw.appledaily.com/politics/20200109/4VSA4E4NRJHCCXGJPM5MSKRY5I/
: https://www.facebook.com/Henry.Shawn.World.Observed/photos/a.160919158602322
7/
: https://www.storm.mg/article/1042679