※ 引述 《kero2377 (愛gina福利熊)》 之銘言：
: 檢調追查，李恆隆近年為爭取《公司法》修法能對他的SOGO案有利，找上立委蘇震清的前
: 助理郭克銘協助打通關節，郭男的顧問公司專門從事「政策遊說、媒體操作」。據了解，
: 2018年立院審議《公司法》時，郭已開始拉攏熟識的經濟委員會立委們，遊說他們支持並
: 幫忙發言。
: 原本行政院版《公司法》草案第9條，僅將公司登記的偽造文書定義，明確化為「觸犯《
: 刑法》偽造文書印文罪章」；進入立院才加入所謂SOGO條款，讓撤銷登記，由原先的主管
: 機關被動改為主動。
: 但廖國棟卻提案要讓條文可溯及既往，等同要讓李恆隆可適用，徐永明也支持，2人在審
: 議期間多次與柯建銘激辯，而經濟部也反對，認為法律不可回溯更不能因個案而修法，最
: 後廖知難而退主動撤案。
: 豈料全案進二讀後，換時力提案增訂第11條之1，變相回溯。徐永明更表態稱「如果現在
: 還不能用條文面對SOGO，就會退回100年前」，甚至大罵經濟部「是否為遠東集團徐旭東
: 開的？」但最終《公司法》三讀通過的版本無法溯及既往，SOGO案仍無法適用新法。
: 為此郭克銘改透過其他管道運作，他先找上趨勢民意調查公司總經理吳世昌，表達希望結
: 合政界和學界的力量共同發聲；吳為此聯繫上有學者背景的徐永明，並提供200萬元給徐
: 。徐永明隨後利用學界人脈，找了許多法學教授出席公聽會，幫李恆隆與李的新伙伴天義
: 公司發聲。至於當初力挺SOGO條款的廖國棟，疑似也收了郭200萬元賄賂，成為公聽會上
: 的座上賓。
這一段我怎麼有點看不懂，意思是徐永明在跟小喬討論公司法的時候沒收錢
是後來公司法不如李恆隆預期他再給徐永明錢要他辦公聽會？