每次選舉大筆大筆的資金湧入進
這些有引響力的政黨
尤其是贏面最大的執政黨收到的最多
對這些企業來說，根本是給了合法納貢的機會
方便自己影響政府決策，
過去加上這次有很多案例了嘛！
難怪台灣勞工權益這麼差！
選舉有必要花這麼多錢嗎？
而開放政治現金的就是這些政黨
給了自己一個龐大又合法的收入來源
選舉就不能只憑著政策，公開辯論等方式
檢視候選人嗎？
政治獻金是不是該管一管了

企業100萬，私人30萬上限鬼才相信

你可以多開幾家投資公司,一家可以多一百萬額度遠東集團幾十家公司,人家能給的錢當然比較多但還好你手中有選票,對民意代表仍然有影響力民代如果沒選票,他也選不上,財團就不太會投資他

廢掉小黨先死光啦

你只有一張選票 財團有一張選票跟一堆鈔票

就開放投資政黨的意思。這應該是唯一超過炒房的效益。重點是，一般賤民無法參與。柯柯

又不是只有財團會支持政黨，你這種觀念比較適合玩策略模擬遊戲你以為齊頭式平等能帶來公平，實際上是更拉大政黨之間的競爭差距

新潮流小公主掃街的陣仗 ：看板大小數量 說超過一億我都信

怎麼改都有漏洞啦，除非直接放大絕，以後選舉經費一律由國家提供，不得私人收受「任何」政治獻金

你活在現實一點好嗎？民進黨也是從小黨過來的啊，政黨運作本來就要錢，你要把政治獻金修掉管你民眾黨還是時力都不會答應而且如果你要說收錢就一定會偏，那民進黨也有人收錢，老柯擋個屁？企業跟企業之間也會有不同立場，也會互相制衡啊

小黨肯定先死光www