如果有一天我支持的政治人物貪污
我一定下跪道歉
這是基本態度吧
台灣不參與投票至少3分之1
每次都看藍綠互鬥
支持者打嘴炮
很多不投票之人都覺得很可悲
3分之2的選舉人本來就要負責國家損失
貪污造成司法資源浪費
社會成本龐大
這些人不用賠錢道歉嗎？
沒道理
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-08-01 23:01:00那如果國家沒損失，沒投票的要付錢給有投票的人嗎
作者: joycepinky 2020-08-01 23:04:00
為什麼選民要負責？你的邏輯是什麼？你這麼愛負責？還是你吃飽太閒？到底為什麼？
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
2020-08-01 23:04:00今日的時代力量，你我都曾經推過一把。
作者: joycepinky 2020-08-01 23:10:00
a~抱歉本人從來沒有認同過徐這個人喲選人不選黨一向是本人原則XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-01 23:12:00以民主投票規則 不表態的人等於無條件默認任何結果 就算選出來的人是asshole 也是對立面的人最有資格去罵以前班上一堆這種人 開會睡覺 每個提案都說爛 但自己也不表示意見 但是表決完往往罵這個決議如何爛罵最大聲如果那1/3自認不願同流合污 自認不該比爛 那就大可提出所謂的理想人選 畢竟沒人攔你
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-01 23:17:00我願意負責，您希望我做什麼來負責？我道歉，我已經向全宇宙生命道歉無數次，您還要我說什麼我賠錢，請問您要我賠多少錢？賠給誰？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-01 23:18:00不然說穿了只是怕自己認知有限 論述跟人選經不起檢驗或者單純就只是懶惰不關心 以至於不知道誰好誰壞才放棄表態 反正旁邊成本最低 無論結果為何都可以站在制高點上打糟糕的其中一邊"你一個有熱忱的人 怎可能會贏" 這叫做失敗主義asshole就是希望每個人都這樣想OK???DPP早期有這樣自暴自棄 百年前KMT有妄自菲薄?失敗主義又期望投入能速成跟大黨抗衡 抱持這種天真的想法 說穿了在也只是選擇不作為 等著超級英雄出來而已世界上能無償奔走利他的人少之又少 板上藍綠(也有黃紅尊重少數)各執立場互戰 就是知道站在旁邊打高空沒用因此寧願讓支持的政黨代表自己的意志 儘管必然衍生問題一堆 但這個世界從來不會因為什麼都不做 就會自己變好