Re: [黑特] 李登輝根本不能算台灣黑金之父

作者: goldsingle (BE A FULLSER)   2020-08-01 11:52:41
黑金和台灣財政崩壞(這個跟老宋關係更密切)
確實是在李總統時代變得非常嚴重的
最後促成了97年國民黨縣市長慘敗 以及2000年的政黨輪替
當年我也很討厭黑金政治 跟著討厭李總統 然後當扁迷直到2003年
但是從今天宏觀的歷史來看全貌 恐怕黑金跟地方派系
是李總統不得不的選擇以及必要之惡
小蔣時代有沒有黑金 有 但不嚴重 因為根本進不了中央的執政圈 影響有限
地方派系就是在地方互鬥而已 但是換老李上台 他要把國民黨本土化
從中國國民黨 變台灣國民黨 他怎麼可能跟外省權貴合作 所以他必須扶植台灣地方派系
跟台灣本土企業家合作 所以才有鄭太吉 顏清標等等的起家
有劉松藩王金平曾經叱吒一時
否則怎麼會有台灣農業信用合作社被掏空的問題 最後導致二次金改的發生
而這些地方派系 也是有奶就是娘 老李之後 跟老宋 老宋之後部分被阿扁吸收
部分變成國民黨本土派 老馬傳統權貴思維 討厭這些人 許多國民黨的派系
又開始吃拿共產黨好處 最後開始變紅 然後就是18-2020的韓流
我不能說李前總統難辭其咎 但是黑金政治確實是在他手中變成非常嚴重的問題
這是事實 台灣民主化的轉變 也是做了很多妥協與成本才付出的
但現在台灣國族意識已經成立穩固了 執政黨不能再繼續縱容這些不當的競租行為
李前總統毫無疑問是一代偉人 從大歷史觀 我敬佩不已 但對於歷史功過
應該要公平陳述 而不是刻意迴避跟隱匿
作者: guest99999 (guest99999)   2020-08-01 12:02:00
後果就是成功造成政黨輪替,但執政黨與財團也成功綑綁,造成台灣普遍低薪
作者: li04 (li04)   2020-08-01 13:10:00
小蔣黑金不嚴重、是處於媒體不敢暴、法院不敢判、檢調不能查、才導致大眾沒感覺的
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2020-08-01 14:37:00
前面「是李總統不得不的選擇以及必要之惡」這句不對,身處那個時空背景,他沒有可能去改變既有進行中的事實,歸責給他就是將他神化了… 後面舔共也是一廂情願的看法,老共的變化,歐美的國際情勢變化,後來的民間交流是不可能阻止的… 這世間沒有公平
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-08-01 18:22:00
想想KMT在中國時需要錢民間找誰合作?說李是開頭的話就太抬舉李了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com