※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 若為 他板文章可免填 請寫名稱
: 給核能一個緩刑機會吧
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: https://udn.com/news/story/7339/4740960
: 2.轉錄來源︰
: ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: 2020-07-29 23:36 聯合報 / 羅欽煌／大學退休副教授（台北市）
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 七月廿三日用電再創新高，尖峰達三八○二萬瓩，比四年前增加二一五萬瓩，相當於兩部
: 最大核能機組，或四部中部火力機組。有專家擔憂再生能源供電不穩定，將成為麻煩製造
: 者。
哦
真的哦？
: 按計畫二○二五年，太陽光電裝置容量達二千萬瓩，光電發電率六成，可達一千二百萬瓩
: 。但太陽下山後光電遽降為零，雖然下班工業減少用電約六、七百萬瓩，但因酷熱冷氣等
: 用電需求仍大，將出現六、七百萬瓩的缺口，傳統電廠要即時補上是有難度的。
: 用電尖峰從白天移轉到傍晚，對台電系統是大挑戰。當再生能源瞬間減少太多，將導致系
原來台灣的太陽會在極短時間內從日正當中
變成滿天星斗
以至於瞬間減少太多
: 統頻率不穩、區域電網電壓不穩，甚至輸電網路擁塞，影響供電可靠性，如果調度不及，
: 或併發其他事故，大停電將是不可避免的夢魘。
如果上述情況出現
無論綠能%數多少都會掛
全核能死更慘
: 台灣是個電力孤島，科技發達、能源密集，欲在二○二五年，完全廢核。世界雖大，可參
: 考案例卻不多：英國和南韓，最堪比擬。英國雖是島國，但有輸電線和歐陸相連，並繼續
: 增建核能電廠。南韓也是電力孤島，無外國可以支援，和台灣最為相似，但是南韓選擇繼
: 續使用穩定的核能發電。
其實主要回這個
https://technews.tw/2020/05/08/s-korea-renewable-energy/
彭博能源財經報導指出，
南韓打算踩油門加速綠能發展，
原先 2030 年再生能源占比 20% 的目標，
將變更時程與提高占比，
依照草案綠能比例 2034 年將增加到 40%。
: 電力無法即時大量儲存和釋放，其供應和需求必須亦步亦趨保持平衡。台灣一面放棄「穩
: 定」的核能，另一面大量增加「不穩定」的光電和風電，想要「穩定」供電，真是「緣木
: 求魚」。
我還是建議啦
多看國外新聞
核能哦
真的
唉
算了
: 今年新冠病毒肆虐，全球災情嚴重，各國嚴陣以待；只有美國和巴西政府，藐視新冠病毒
: ，不信防疫專家建議，成為疫情最慘的冠、亞軍。當政治和科學對賭，遭殃的是百姓。
: 奉勸政府，不要和科學對賭，重新檢討能源轉型政策。趁核能還未被槍斃前，給核能發電
: 緩刑機會，繼續為台灣經濟發展提供動力。
原來他的世界裡面只有美國跟巴西疫情爆炸
不過反正他的世界裡面南韓都在全力發展核電了
好像也不意外了
: 4.附註、心得、想法︰
: 寧可在農地濕地鋪滿化學材質太陽能板、在沿海地區插滿風機影響鳥類棲息和漁場、
: 讓中部人繼續用肺發電 也不要穩定乾淨的核能發電
誰叫這個啦幾危險
核廢料無法處理
核四不止蓋不出來
連設計都搞不出來
怪誰？