※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言：
: 目前得到的消息應該是Sogo條款的事件啦
: 帶大家回憶一下當初發生的事
: 開始是SOGO百貨經營權「歸屬」的太流公司增資登記一案
: 有關SOGO經營權的爭議
: 2002 李恆隆於2002年9月底召開股東臨時會及董事會
: 決議太流公司資本額從1000萬元增資至10.1億元案
: 此會議後來被指偽造文書
: 2009 高院認定2002年的增資股東臨時會、董事會涉及偽造文書
: 以業務登載不實等罪判決遠東集團遠紡副理郭明宗2個月定讞。
: 2010 經濟部撤銷太流公司6次變更登記
: 太流的資本額從40億1000萬元打回原始資本額1000萬元
: 遠東集團對SOGO持股瞬間歸零，等同失去經營權
: 2013 最高行政法院判決經濟部敗訴
: 恢復太流公司40億元增資登記
: 等同確認遠東集團為SOGO最大股東，握有實質經營權。
: 2018 立法院臨時會最後一天，處理《公司法》爭議條文二、三讀
: 上午已經表決過第9條俗稱「SOGO」條款
: 二讀條文明定
: 公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員
: 以犯《刑法》偽造文書印文罪章之罪
: 辦理設立或其他登記，經法院判決有罪確定後
: 由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請
: 撤銷或廢止登記。
: 當時SOGO條款
: https://imgur.com/1vcHlMl.jpg
: 徐永明在院會逐條討論時直言
: 這個條文「就是和SOGO增資案密切相關」
: 但經濟部非常推託猶豫，百般阻撓
: 「讓人懷疑經濟部是不是遠東集團和徐旭東開的？
: 不然為什麼可以開後門，讓這樣登記違法的公司不用撤銷登記？」
: 柯建銘強調
: 「《公司法》修正，絕對不是為了個別公司處理」
: 直批其他在野黨立委「黑白講」
: 「大家拿著打擊財團的帽子，掩護對造。」
: 柯建銘並直指時代力量「在PTT操作抹黑」
: 稱委員會初審時贊成回溯、惟他反對回溯
: 事實上，「誰敢舉手贊成回溯？」
: 柯建銘並指時代力量在第11條之1提案
: 其實是要偷渡SOGO的回溯條款
: 時代力量提案
: 「公司執行業務致特定股東利益遭受不公平之侵害
: 法院得依受侵害股東之請求，命公司賠償、返還股權」
: 這是要法院介直接入公司內部糾紛
: 司法院都明言不可能
: 且根本是英美法系的立法規定，跟台灣立法體系不同
: 黃國昌則反駁
: 時代力量11條之1是為了保障小股東提出的「直接訴權」條款
: 柯建銘「莫名其妙」、「轉移焦點抹黑時代力量」
: 看到這裡 相信大家心中應該有底
: 所謂可能收錢 是誰送的 會是誰收的
: 以前有個笑話
: 納粹說要殺十萬猶太人和一個商人
: 有人好奇問為什麼要殺那一個商人
: 納粹開心的對旁邊的笑道
: 我就說沒人在意那十萬猶太人生死吧
: 現在這個笑話發生在我們的媒體上了
https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/1553054241538720
【時代力量立法院黨團－針對2018年7月立法院修正《公司法》網路謠言澄清】
時代力量黨團對於2018年7月立法院修正《公司法》的立場與提出之修正動議，基本上係
支持由公民社會專家學者所組成之公司法修法小組的改革建議。
至於就其他委員針對第9條規範所提出之溯及既往條款，本黨團從未支持。
本黨團於2018年7月6日所提出《公司法》第9條之再修正動議，主要是針對原有條文規範
之不足予以補強。在整體的立場上，與民主進步黨黨團所提出再修正動議之版本一致。
兩者差別之處在於：除酌做文字修正外，時代力量黨團版本在第三項但書部分，增加「或
經主管機關限期補正已補正者」，以及在第四項增加「公務員」如違法之適用，以及除被
判有罪確定外，另增加受「緩起訴處分」也適用之規定。
本黨團之立場，以及所提出之再修正動議，並無網路謠傳之贊同「溯及既往」條款。
立法院審理過程所提出之再修正動議，均可從立法院網站上查詢得知，正告有心人士停止
造謠抹黑，繼續散播假訊息。
https://imgur.com/oVYpbaZ