[討論] 大家會拿哪一位外國政治家與李登輝比較?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-30 22:41:59
如題 李登輝以民主先生聞名於世
那麼 大家會用哪一位外國政治家
來比喻或形容李登輝的貢獻和影響力呢?
以下列舉幾位:
日本:伊藤博文
(推動明治維新,奠定日本強盛繁榮的基礎
李登輝也奠定台灣繁榮的民主政治、自由經濟體系)
美國:林肯
(發表民有、民治、民享的演說,解放黑奴,實踐民主精神
李登輝推動民主改革、全民直選,實踐民主精神)
英國:邱吉爾
(帶領英國抗拒納粹德國的政治狂魔希特勒統治
李登輝帶領台灣度過飛彈危機,成功抵抗極權中國武力威脅)
南非:曼德拉
(帶領南非實現真正的民主和平等
李登輝也帶領台灣實現民主和平等)
土耳其:凱末爾
(帶領土耳其從神權專制轉向世俗化
李登輝帶領台灣從威權專制轉向民主化)
法國:戴高樂
(帶領法國修憲,建立第五共和,雙首長制
李登輝也帶領台灣修憲,建立類似法國的雙首長制)
日本:中曾根康弘
(推動戰後政治總決算,全力推動憲法改正,力圖讓日本成為一個正常國家
李登輝也極力推動修憲,力圖讓台灣成為一個正常國家)
美國:雷根
(堅定對抗蘇聯、推動新自由主義改革、國營事業民營化
讓美國再次偉大
李登輝堅定對抗中共、推動中華電信等國營事業民營化
希望讓身為台灣人的悲哀,變成身為台灣人的幸福)
請問大家會拿哪一位領袖
與李登輝相提並論呢?
或有其他選擇(大家自己列舉)
大家怎麼看?
作者: keyman616 (bigpow)   2020-07-30 22:43:00
司馬懿
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-07-30 22:44:00
華盛頓 將來回顧歷史 李登輝是當之無愧的台灣國父 同樣也是在權力的頂峰 選擇了放手 而不是成為皇帝
作者: spa41260   2020-07-30 22:50:00
大概跟菲律賓的馬可仕差不多,只是比馬可仕好一些李登輝並沒有權力高到像蔣家一樣,他要是搞終身制,不說民進黨會不會反他,就連國民黨也不會容他。
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-07-30 22:58:00
S有 要知道以前國民黨掌控台灣的程度是黨國一體 是所謂的極權政治不是像韓國朴正熙那種的強人政治而已阿輝伯可以拉一個打一個瓦解這種黨國體制 在國外也沒看過而這些黨國幽靈還在台灣上空 證據就是國民黨到現在都還是有將近40%的鐵票
作者: momocom (momocom)   2020-07-30 23:03:00
米國傑佛遜
作者: spa41260   2020-07-30 23:13:00
拉一派打一派不就是毛澤東的手法嗎?毛澤東搞大躍進、搞黨內鬥爭就這樣玩。這樣說起來,兩人確實有點像。毛澤東毀滅共產黨,李登輝毀滅國民黨。可惜毛澤東死的早,不然中共現在應該也是四分五裂。
作者: angelliao37   2020-07-31 05:24:00
台灣華盛頓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com