Re: [討論] 說李登輝是“臺灣民主之父”,有過譽嗎?

作者: shirman (幼稚小鬼)   2020-07-30 15:48:36
對於李登輝固然是民主之父無疑
但我認為不能抹滅蔣經國打下的基礎
在他一手掌握權力的時代
他大可用台灣版的天安門事件打擊黨外運動
從今日的香港抗議對於北京的衝擊來看
所謂「黨外運動能衝擊獨裁體制」的說法根本可笑至極
如果蔣經國無意民主轉型的話
他大可把今日民進黨的那些老前輩通通槍斃
這樣今天的總統就是蔣友柏了
(不過實權可能會掌握在行政院長郝龍斌手上)
但他開放黨禁,還選了李登輝來繼位
所以李登輝如果是民主之父,蔣經國就是民主之爺了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-30 15:51:00
開放黨禁是惹火美國老爸被逼 跟DPP跑在前面的順勢而為再強調一次 小蔣的建樹在經濟上而非民主體制再者蔣家嫡系逐漸旁落 他不給自己臺階下就很難看了不會有人把"不趕盡殺絕""原本你該有的東西還你"當作貢獻
作者: tsgd   2020-07-30 15:57:00
其實就是想不到為什麼三個兒子都這麼不成器 到底誰寵的?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-30 15:59:00
同樓上再者以前國編本會獨厚敘述解嚴令 但實際上國大/國會改選(權力基礎正當化) 修改刑法100條(思想無罪化) 以及廢除警總(廢東廠) 廢止動員戡亂(總統無限期法源) 總統直選(取得對應權力基礎) 這些重要性都不下於解嚴
作者: tcod (圈)   2020-07-30 16:02:00
香港是因為有北京可靠 有中國武警 解放軍可以出動 如果光靠香港政府 長久下來是壓不住香港人的 同理蔣家是不可能一直用台灣人來鎮壓台灣人 遲早會被反撲
作者: gogoegg (--)   2020-07-30 16:04:00
蔣經國已經打壓黨外運動啦 不然怎麼會殺人全家 = =後期可能是重病+美國施重壓 所以才放寬
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-30 16:05:00
這是小蔣還算聰明的地方 與其傳子弄到蔣家內外交迫早晚必然的炸鍋 不如賣在高點急流勇退 雖說退場時機不如他預想的就是了
作者: tsgd   2020-07-30 16:07:00
國府有美國扶持 相對美國施壓比較沒有抗拒的空間中國就沒這種壓力 你敢起爭議 坦克就輾過去了籤運太差 老蔣造得孽吧?三個竟然沒有一個稱頭的可以接香火那怕是中上 小蔣也一定會扶持他繼續掌政 怎麼會把權力外放但是話說回來 老年遲暮 這個機遇他有把握住 倒是留下好名聲
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-30 16:10:00
也是同樓上
作者: LiuSky (天空)   2020-07-30 16:23:00
蔣經國都敢派黑道殺手去美國殺美國人了 怎麼不敢殺黨外?不敢殺純粹是美國關切而已 美國對台灣民主的貢獻還比蔣經國大一點 蔣經國對台灣民主的貢獻就是他死得早吧 還有他三個兒子也都遺傳他的糖尿病 都死得早
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-30 16:33:00
蔣經國是因為美國壓力吧? 當時跑去殺美國人,沒有被直接拔掉總統就要偷笑了....
作者: tsgd   2020-07-30 16:34:00
小蔣有糖尿病但人家還是活到77-78 反觀三兒 酒色財氣紙醉金迷 老爸辭世之後也逐一謝世 這是把身體玩壞的例子吧
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-07-30 16:41:00
小蔣最後兩年,都在規劃接班,跟國民黨走本土路線問題,說對政治民主沒有貢獻就值得商榷
作者: greedypeople (普通人)   2020-07-30 17:14:00
你是說小蔣幫竹聯幫打下的基礎嗎
作者: ageofempry (raindrop)   2020-07-30 18:20:00
笑死,本來就該有的東西被講成跟恩賜一樣。看看江南案、美麗島,小蔣就是一個獨裁者,關於民主轉型麻煩去讀第三波民主化或是吳乃德的書好嗎
作者: cylee528 (cylee)   2020-07-30 18:41:00
黑金
作者: faiya (Dis)   2020-07-30 18:52:00
跑到美國本土殺美國人,美國政府沒跟你宣戰已經要偷笑了台灣這塊土地是中華民國政府跟美國人借來暫居的真的惹惱美國,把你趕回金門都有可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com