※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/3DG3j0
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞網 (yahoo新聞網頁)
: 3.新聞內容︰
: 曾反李登輝「皇民化」學者王曉波辭世
: 文曾遭國民黨政府關押，王曉波本人則是1970年代「台大哲學系事件」受害者。王曉波
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%A4%A7%E5%93%B2%E5%AD%B8%E7%B3%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
臺大哲學系事件
維基百科，自由的百科全書
時代背景
1970年代，由於中華民國在國際政治舞臺上接連受到重大打擊（被迫退出聯合國、美國總
統尼克森訪問中華人民共和國、與日本斷交），於是幾乎在同一時期發生的釣魚臺主權爭
議，便成為臺大學生表達政治關懷的最佳途徑。
中國學者陳鼓應與王曉波等人，於1971年創刊的大學雜誌，鼓吹自由主義，並介紹保釣運
動，並將其視為建立中國民族主義的基礎。他們同時在台大校園內推廣他們的想法，希望
學生加入保釣運動，主動以海報等方式表達政治力量，形成學生運動。
中華民國政府對於大學生以「愛國」之名進行學運串連有所疑慮，也擔心因中國民族主義
造成人民支持中華人民共和國。在1972年4月4日到4月9日，連續六天在《中央日報》副刊
連載署名「孤影」[1]的《一個小市民的心聲》長文，反對學生運動、反對言論自由、反
對自由派知識份子、反對學術自由，鼓吹應給予政府更大的權力，以保障全國小老百姓能
「吃一碗太平飯」。
職業學生事件
主條目：職業學生
1972年12月4日，台大大學論壇社舉辦「民族主義座談會」，台大哲學系副教授講師陳鼓
應對《一個小市民的心聲》的論調強力反駁，遭到當時哲學研究所學生馮滬祥發言反對，
雙方發生爭論，馮指責陳「專門攻擊政府的黑暗面」，陳則批評馮為「職業學生」；另一
位哲學系四年級學生錢永祥當場聲援陳鼓應，要求「大家不要聽職業學生的話」。
會後，馮滬祥具文向校長閻振興告狀，台大訓導處發文要求哲學系代主任趙天儀解除陳鼓
應的導師職務，錢永祥也以「荒謬中傷同學」為由受到記大過一次的處分。錢永祥被記大
過一事並未依照規定通知其導師趙天儀，錢永祥與趙天儀至訓導處抗議。台大訓導室承認
記過不合程序，擇期另行召開懲戒委員會，仍然記錢永祥一大過。
之後馮滬祥撰寫《青年與國難》一書，批評陳鼓應「挑撥勞工仇恨」、「渲染社會病態」
。
為匪宣傳事件
1973年2月12日，錢永祥與考古人類學研究所學生黃道琳被警備總司令部約談。隔日，警
備總部搜索陳鼓應住處。台大哲學系副教授陳鼓應與哲學系講師王曉波隨後遭警總拘留，
罪名是「為匪宣傳」。雖然陳鼓應及王曉波隨後由台大校長閻振興具保釋放，但陳鼓應在
學期結束後便未獲臺大聘書，王曉波也於1974年6月以後不再續聘。
理則學零分事件
1973年6月，馮滬祥參加理則學期末考試，結果六題全錯，被任課講師楊樹同給了零分，
使他無法順利畢業，馮滬祥便四處具狀陳情。哲學系召集諸位老師核對成績，確定為零分
，馮滬祥威脅楊樹同必須讓他及格，提及「系務將整頓」之事。1974年3月，馮滬祥於哲
學系緊急座談會中，再度表示遭打壓，「愛國學生」遭到迫害。
之後，哲學系系主任趙天儀本欲將馮滬祥以威脅師長的理由記過，但受到訓導長勸阻。但
既然錢永祥指摘他人被記過，那馮滬祥威脅師長反而不被處罰，因而引起爭議。之後因趙
天儀在之前對陳、王、錢等人的懲處並未積極配合，而被撤銷系主任職務。8月，由前臺
大哲學系系主任成中英推薦，新聘到任的客座副教授孫智燊任代理系主任。
孫智燊的校務會議與大整肅
孫智燊到任後，便不斷指稱台大哲學系內有一批「共產黨同路人」。並將原本召開的哲學
系校務會議臨時改為哲學系緊急座談會。會中批判哲學系內部有美國費正清集團及成中英
支持之人士（後來成中英澄清為子虛烏有），並指控王曉波的碩士論文《先秦儒家社會哲
學之研究》是在呼應中共的「批林批孔」行動。並記錄成紀要，對校內、校外宣傳。還通
知媒體、政府，企圖擴大效應。此事件導致哲學系上九名教師聯名向校長閻振興告狀，但
已無能為力。
孫智燊最後在1974年6月的教師續聘案中，建議對趙天儀、黃天成、王曉波、楊斐華、林正弘等多名教師不續聘，結果趙、王、楊三人在行政會議上獲得不續聘處分，解聘美籍客
座教授馬樂伯（Robert Martin）。孫智燊更以系主任的權力，停聘李日章、胡基峻兩名
兼任講師。
經過大規模的停聘風波後，蔣經國下令由教育部長、外交部長、司法行政部長、調查局長
及國民黨副祕書長組成五人小組來處理此事。事後，孫智燊被解除代主任職務後返美，由
其推薦的黃振華接任系主任。教育部強迫台大哲研所停止招生一年。1975年6月，黃天成
、郭實渝兩名講師也獲得不續聘處分。
事件之後
孫智燊、馮滬祥都與當時由總政治作戰部主任王昇領導的秘密組織「心廬」有密切關係。
（馮生為其中一員，孫氏則不是。但孫氏與心廬互動且密切。）洪耀勳教授則為此事件接
任下屆主任。
在整個事件中，有八名教師受到不續聘處分；政府欲以此事打擊台大長久以來的學術自由
甚為明顯。
此事件最後造成哲學系師資產生斷層，教學與思想品質下滑，台大學術思想趨於保守。之
後的吳二煥事件即此事件之延伸。
獲得平反
1990年代台灣解嚴之後，要求重新調查台大哲學系事件的呼聲再起；1993年，台灣大學組
成專案調查小組，對台大哲學系事件進行調查。[2]；但是警備總部等單位都認為調查小
組非司法單位，拒絕配合提供資料。1995年，台大委請監察院進行調查[3]。1997年，台
大哲學系事件獲得平反，陳鼓應與王曉波復職重回台大授課，其他受難人也多獲得賠償或
回到台大哲學系任教。