※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言：
(43)
: 表示大家對這件事有一定程度的不滿，或是對公共媒體瞭解不夠
: 要是鄭部長在的話勢必會對她的形象有一定傷害
: 她是不是很聰明阿？？
: 還是希望大家多支持信聰哥，看他訪問文化部長，電的部長不敢正面回答，一直鬼打牆
: 支持 有話好說、獨立特派員 等等公視製作的節目
: P.S. 我們與惡是用前瞻計畫的經費做的喔 小知識～～～
先上個最新進度
終止委託後，贊成派徐瑞希大怒辭去董事
[聯合] 徐瑞希辭公視董事 批文化部「把公媒獨立踩在腳底」 2020/07/29
https://udn.com/news/story/7314/4739338
公視臨時董事會周一以11比 4的高票通過影音平台前導計畫。沒想到今日文化部宣布
，國際影音平台政策不變，但終止有關國際影音平台委託公視案。董事徐瑞希今天一
聽聞此事，決定辭去第六屆董事一職抗議
她形容文化部
『兩天之內把台灣二十多年建立的公媒獨立踩在腳底』
『公視被政府的計畫補助圈養』
她直言，文化部若要做國際平台，一定要採用捐助的方式、而不是採計畫補助
編按：不對吧？政府幹嘛捐個十億給你，捐贈可以指定用途，但沒法確認成效吧？
簡單的說
公視就是個左膠電視台，裡頭董事管理階層經歷一拉下來，就是滿滿社會運動
ttmm板友文中的獨立特派員，曾經因為做了傾向市府方說法的特輯差點被關掉
可以參照胡慕情對這事件的看法 (關鍵字：胡慕情、台南鐵路、獨立特派員)
胡慕情的文章大概可看到自救會應公視之邀上了幾次
2012、2013 公視我們的島 (自救會方)
2014獨立特派員 (市府方)
編按：播出後因徐世榮教授抗議而下架，且高層考慮關掉獨立特派員遭抗議作罷
大概上週強拆 (失敗)
陳致曉又上了公視有話好說去做宣傳
有沒有發現什麼，這個所謂獨立專業的電視台，不也是先篩掉『某一方』的論點了
它不允許由政府或是企業的角度出發
在公視觀眾的平行世界中
是陳致曉拿著自救會工法版本，問得鐵工局啞口無言落荒而逃
阿財看了近八年公民記者做出的結論，永遠是那老屋情感
不過這也是個大型的螞蟻箱，老百姓永遠覺得檯面上官員能力不足德性有憾
我們可以看看if真有滿滿左膠菁英的企業體，它生存運轉是不是真的那麼完美無瑕