[討論] 能不能先不要蓋輕軌了 stark PTT批踢踢實業坊

作者: stark (凜冬將至-) 2020-07-27 11:01:12

最近基隆又將開啟輕軌到南港的計畫
怎麼覺得輕軌好像陰魂不散，政府又很愛
明明評價很普但又一直蓋
輕軌有一堆能吹到天邊的優點
但在台灣，捷運跟台鐵、普悠瑪等的口碑就是好很多
政府不是挺有錢的，要蓋為什麼不就蓋最好的呢
不然基隆部分能不能先試蓋
確定台灣人民會喜歡這種速度快不快慢不慢的地上列車..

作者: elainakuo (黑黑) 2020-07-27 11:03:00

基隆不能同時有台鐵跟輕軌嗎

作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-27 11:04:00

不行

作者: takuminauki (蚊子) 2020-07-27 11:04:00

因為便宜阿捷運太貴

作者: fdtu0928 (黑米) 2020-07-27 11:04:00

錢都被台北花光了，其他鄉下的吃屎去吧

作者: elainakuo (黑黑) 2020-07-27 11:05:00

淦不能同時擁有我覺得台鐵比較好

作者: KimWexler 2020-07-27 11:06:00

蓋最好的會有人出來靠腰

作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-27 11:07:00

台鐵要增加車次也難沒賺+塞車

作者: rogudan (海克特) 2020-07-27 11:08:00

蓋最好的，就會被說舉債3000億，有案在身

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-07-27 11:12:00

路廊啊一看就知道沒概念來鬧的

作者: jorden (William) 2020-07-27 11:18:00

路廊+1 那個路線就窄得要命能蓋台鐵+輕軌我也是醉了看看汐科站蓋那副德性就知道這路線很難搞

作者: latin0126 (latin) 2020-07-27 11:21:00

臺北市做是建設其他地方做是撒錢

作者: ke0119 2020-07-27 11:21:00

台鐵不可能深入基隆各地，跟輕軌是不同屬性的東西如果考慮基隆蓋捷運的建造成本、建造時間、營運成本的話，輕軌建造快、成本低的特性其實還不錯

作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-27 11:24:00

人的感情才是麻煩點光鐵路不停的衝擊解釋再多也沒用

作者: ke0119 2020-07-27 11:25:00

不然就是繼續一戶2-3台摩托車

作者: gisasy001 (gisasy) 2020-07-27 11:43:00

輕軌如果沒有增加流量而是佔用原有道路，意義不打不如補助公車。

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?) 2020-07-27 11:48:00

新蓋的輕軌好棒棒一定會比老台鐵好用大家要有信心

作者: cocoi (俗哩吧(男)) 2020-07-27 11:52:00

你知道中間很多手都在等惹嗎

作者: kcl0801 (kcl) 2020-07-27 11:59:00

輕軌能開60可能可以一拚吧...

作者: s555666 (螺蟲) 2020-07-27 14:11:00

臺北自己花一堆錢蓋捷運後，再說別人不准蓋輕軌，這是哪一招?O北蓋捷運花了政府一兆多，其他縣市還花不到一半就在靠杯

作者: cccmn 2020-07-27 14:57:00

總得有人當炮灰

繼續閱讀