Re: [討論] 打焦糖是不是太可笑了阿

作者: coober   2020-07-26 14:19:01
※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言:
: 要看從什麼角度看
: 打這個票不會增加
: 可是可以改善學術環境
: 所以我完全支持打
: 最好是把所有名人跟政治人物查一遍
: 10萬讚就可以讀中山碩班
: 那蔡桃貴就算長大過氣
: 只要粉絲沒退讚
: 他一樣可以高中畢業就去讀中山碩班
: 10萬讚是三小啦
: 吳寶春那種至少是為國爭光 麵包領域上很出色的名人
: 如果你說給台灣某領域出色的名人或是 藝人我沒意見
: 10萬讚是????
: 拯救台灣學術環境絕對比什麼狗屎政治重要多惹
: 現在最好是把所有人都查一遍啦
你這就是羅馬法的看法
剛性的設10萬讚
不論時間 反正達成標準即可
按照習慣法的觀點
你本來是優秀的人
10萬讚只是一個補充說明
想當然是一定要近期你自己經營的FB
5-10年以前根本不考慮(誰會理過氣的人)
總之呢
9.2與中國整天破壞規則
所以把各種合理的運作都破壞掉
關鍵時刻台灣真的要硬起來
把這些害蟲拔除
因為不論怎麼設規則 他們都能鑽
然後為了這些害蟲
又得把規則設的嚴格到讓正常人無法靈活運作
其實焦糖哥哥這個入學規則
有一種造法的意味
雖然張是民眾黨的立委
但我覺得這種作法其實不錯
畢竟ROC的社會運最 已經太多的僵化
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-07-26 14:19:00
支持中山廢校!
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 14:20:00
把中山的在職專班廢除
作者: antilibra   2020-07-26 14:23:00
說的不錯啊 進去了又怎樣 重點是出來的品質吧
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 14:25:00
求學不是為了擺著好看 而是學習解決問題的能力 沒能力的學位跟廢紙一樣
作者: antilibra   2020-07-26 14:28:00
是啊 所以進去的門靈活些沒關係 增加多樣性我不覺得對學術環境是壞事 但是出來的品質要管好才比較重要進去了 拿張肄業出來有比較顯眼?
作者: astrayzip   2020-07-26 14:32:00
那台灣應該要廢學測才對碩士考試也都該廢了,靠末端審核就好
作者: antilibra   2020-07-26 14:37:00
不能兩軌併行? 吳寶春條款進去的自動資格考自動取消?所以你覺得吳寶春不夠格入MBA? 政大MBA優於新加坡大學的?
作者: nakayamayyt (中山)   2020-07-26 15:10:00
新加坡大學要收就收 為甚麼別人怎樣你就要跟著怎樣新加坡大學教授薪水沒上限 學院不同也不同 怎麼不學這個 學一些奇奇怪怪的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com