Re: [討論] 焦糖哥哥跟李眉蓁一換一 誰賺?

作者: GYda (GY大)   2020-07-25 06:45:56
如果焦糖是這次高雄補選的參選人之一的話
打焦糖或許就合理一點點
目前虧的是李眉蓁
因為他的政治生涯可能因此沒了
而且他的學歷也可能因此消失
所以現在KMT的青年黨團行動了
質疑綠營的7個人有論文的有問題
http://i.imgur.com/xVMs3Op.jpg
反正現在就是大論文時代
現在先點名這七武海出來
不知道之後會不會再點出四皇出來就是了......
不管是誰最賺
最虧的應該是中山大學吧
原本好好一間國立大學因為這些事情
現在被人家嘲諷說淪為學店
話說之前有新聞說
中山大學的學生跳出來要求學校撤銷李的學位
現在這個焦糖的事情不知道有沒有學生跳出來?
※ 引述《TakeMyUltra (吃我大絕)》之銘言:
: 是這樣的啦 焦糖哥哥現在在八卦板被瘋狂圍剿了
: 藍粉就算了 一堆大柯粉也跟著大力攻擊
: 同樣在學術上有爭議 但是一個是抄整本論文 一個是錄取方式及資格有問題
: 不知道誰比較傷?
: 又一個是側翼網紅 一個是高雄市長候選人 現任議員
: 不知道打哪個會比較痛呢?
: 有沒有人有意見?
作者: ke0119   2020-07-25 07:00:00
問題是陳建仁無黨籍啊
作者: airbear (airbear)   2020-07-25 07:03:00
他們已經忘記陳建仁無黨籍了==英的副手=綠營
作者: falconer (遠方的你)   2020-07-25 07:08:00
打李論文的吳典蓉和跟進的蘋果日報自己花時間去做論文比對,國民黨號稱是青年軍的中年團,隨便google一下然後叫大家自己去看...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-07-25 07:08:00
看到陳建仁這三個字就代表列出這七人的青年黨團是智障。智障的原因不是因為黨籍,是因為他們連陳建仁的學術等級在哪都不知道。更不用提下面還有一個院士也列上去。
作者: airbear (airbear)   2020-07-25 07:09:00
我點進去看了 除了陳建仁 最後這個...吳茂昆內文寫的事干學位啥事==
作者: Cishang (辭..)   2020-07-25 07:21:00
這作為看起來確實是學店阿我說的是18y/148件
作者: ab32110 (月夜水)   2020-07-25 08:01:00
看到陳建仁後面就不用看了
作者: kmliao (km)   2020-07-25 09:32:00
沒錯,有蔡英文後面一整列都不用看了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com