※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: ※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言：
: : 美國爸爸已經吹起反共總號角了
: : 要對中共政權進行總鬥爭了
: : 身為自由中國的台灣 勢必無法缺席
: : 反共復國 在此一舉
: : 看起來蔣介石畢生的心願
: : 要由蔡英皇來幫他完成了 @@
: : 問題來了
: : 民進黨統一中國之後
: : 會讓台灣獨立嗎？
: : 3Q哥會帶領台灣人民 反抗中華民國嗎？
: : 台灣會變成中華民國的車城嗎？......
: : 認真討論 ～～
: 中美萬一爆發熱戰
: 中國共產黨瓦解下
: 真的可能接管中國內地政權
: 是代表民主中國的中華民國(台灣)
: 短時間要扶植一個民主政權穩定度不高
: 要台灣去收這個爛攤最可能
: 這可是屎缺
: 不過到時候兩大黨可以喬一下
: 你讓我台灣獨立(國民黨回大陸)
: 我(民進黨)還你中華民國XD
我建議綠營的朋友們想遠一點。
一個分裂動盪的中國大陸，並不符合區域的利益。
一群苦難而仇外的14億人，會是國際秩序的威脅。
為什麼副總統彭斯、國務卿龐培歐為首的美國保守派菁英，
會在近來一直強調「中華人民共和國」、「中國共產黨不等於中國人民」？
又會不斷提及台灣的民主，讚譽為全體中華民族的未來理想道路？
我們拉高格局來看，如果中共政權瓦解，環繞中國周邊，誰有協助中國轉型的正當性？
日本是有能力的民主國家，但中日複雜的恩怨情仇，會使日本代管中國事倍功半。
更不要提日本深陷三十年的經濟衰退，在少子化與高齡化侵襲下，只怕更是有心無力。
差一截的南韓嗎？共產中國瓦解後，北韓也差不多了，就夠南韓傷腦筋了。
俄羅斯？我認為一個獨裁黷武的普丁政權，正是美國無論如何要拉台灣介入中國的關鍵。
俄羅斯在過去近兩百年的時間，一直有介入中國、擴大自身戰略利益的習慣。
如果美國重蹈遼瀋戰役的覆轍，把中國廣大的領土拱手讓給俄羅斯，會是另場災難。
東協？你在開玩笑嗎？印度？你是認真的嗎？
那扣除了這些鄰邦，你不找在台灣的中華民國還能找誰？
要記住：對中華民族來說，被外族治理等於國恥，但被中華民國治理，不過是朝代更迭。
在中國人特有的歷史觀下，前朝(少康中興、劉秀建立東漢)復歸，「重現漢官威儀」，
是有成功經驗的、是可以被接受的。這會大大降低台灣治理中國的困難度。
中華民國過去有統領全中國的歷史經驗和正當性，孫中山是多數華人公認的革命之父。
蔣介石毀譽參半，但曾帶領全中國對抗日本侵略者，近年也很受對岸人民的肯定。
蔣經國革新保台，創造台灣經濟奇蹟，更在民主化浪潮下，被動但穩健地啟動民主化。
這些領袖人物，和他們代表的歷史經驗、符碼，給了台灣經略中國的無比正當性。
有人會說，中國有民運人士，為什麼不把中國交給他們自己處理就好了？
因為這些民運人士是一盤散沙、沒有治國的經驗，多半人生都在流離之間度過。
他們可以作為啟動中國民主化的火苗，但不會是點火的瓦斯罐。
如果為中國轉型添柴加火的主要是美國，顧灶燒爐的就是台灣。
有人會問：小小的台灣有能力幫助整個中國嗎？會不會自己被拖下去？
沒錯，台灣當然不能獨力經略中國，必須仰賴整個國際社會的奧援。
但有很大機率，許多國家會考量國際秩序和經濟全球化的需要，協助台灣復興中華。
因為一個溫和、穩定、有經濟前景的中國，符合整個世界的利益。
從經濟角度來看，台灣一開始經略中國大陸，當然會承受很大的負擔。
但國際社會很有機會免除中國的外債，甚至給予復興援款或低利貸款，
如果中國大陸的民生能在一段時間內穩住，重新恢復經濟成長是可以預期的。
而主導經略工作的台灣，想當然耳會是長期的受益者。
最後，其實是感受性的問題。兩岸多年的對抗，讓許多台灣人自認是另一個民族，
對中國抱持仇恨、怨懟、鄙夷和疏離的情緒，突然要他們改變立場，承受重擔，
放棄已經成形的台灣民族意識，轉身回去作中國人，甚至要負責帶中華民族出埃及，
這種情緒的重大轉折，一定在初期會引起很多不滿和抗拒，完全可以理解。
但面對這種千百年一度的重大歷史機遇，我們必須冷靜、務實地思考。
倘若中共垮台，可以預料中國不會再是現在的一整塊，而是會自然分成幾個政治體。
新疆、內蒙、西藏，將會更進一步疏離(如果不是完全獨立的話)中國。
但是「胡煥庸線」(又稱璦琿-騰衝線)內的中國本體，應該還是會維持一個整體。
這樣來看，台灣在美、日、歐盟、澳紐等國的協助下，參與中國本體的治理，
協助中國本體轉型為一個民主政權，完全是可以做得到的，台灣不要妄自菲薄。
期待中華民國政府在台灣人民的支持、世界各國的祝福、中國人民的接受下，
還都南京，把政治民主化的經驗、自由開放的經濟、故宮國寶蘊藏的文化，
帶回到中國，讓全體中華民族都能早日享受台灣人民的生活。