[黑特] 老實講,有些人碩士論文都隨便寫吧?

作者: words2012   2020-07-23 20:21:49
尤其是文組的
碩士論文幾百頁(實際上根本沒啥學術價值)
難免有亂寫亂掰亂抄的人吧
尤其是糞所 畢業應該都隨便審核
當然就沒看出是不是在抄襲
我是很好奇 100本社會組的碩士論文 有幾本是亂寫的
這一查下去 我看全台灣的碩士都大地震了
對不對!
0.0
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-07-23 20:22:00
對阿 你滿了解文組生態的真的抓下去 文組的還要不要活阿理組的還要在那邊想辦法改學長的電路想辦天才improve一點點 文組的就抄抄就好了 真抓下去我看政黑的大部分都要沒收學位了
作者: words2012   2020-07-23 20:24:00
u57是理組的嗎
作者: patiger (唉)   2020-07-23 20:24:00
幾百頁也太嚇人了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-07-23 20:24:00
對阿 我理組的
作者: patiger (唉)   2020-07-23 20:25:00
翻一下以前論文…不到90
作者: words2012   2020-07-23 20:25:00
理組論文很難抄襲
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:25:00
論文亂象還有分理組文組的喔?
作者: patiger (唉)   2020-07-23 20:26:00
理組也有糞論文阿
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-07-23 20:26:00
沒出來選舉誰管你啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-23 20:27:00
阿肥瞎說什麼大實話 沒事兒
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:28:00
理組多的是套學長姐研究方法,再改個論文題目就畢業的
作者: cccmn   2020-07-23 20:28:00
這抹黑很多人哦 政客幾乎都文組的
作者: words2012   2020-07-23 20:30:00
校系還是有差 名校論文 品質才會高
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:31:00
文組碩論不好寫 文獻要讀一堆 要亂寫 先被教授電(文學院)
作者: words2012   2020-07-23 20:32:00
對! 文組論文就是 200頁很正常 三年畢業很正常
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:32:00
理工不是很多都做完實驗 畢業前不到一個月 才快速生出一本論文?
作者: words2012   2020-07-23 20:33:00
理組論文就是2年畢業叫正常 論文常不到100頁
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:33:00
文學院基本上第三年才是論文的開始前兩年修課為主
作者: henryhao (LLH)   2020-07-23 20:33:00
阿肥 吃飽了沒?
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-23 20:33:00
隨便寫至少是原創,96%整本複製貼上是影印機。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:33:00
實驗室一個研究拆成n篇論文用好幾年,理組日常
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:34:00
做實驗的論文 基本上未來應該沒什麼人會引用吧
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-23 20:34:00
政論節目沒找那個被抄襲的雷上節目,李沒真就要偷笑了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-23 20:35:00
食飽惹 阿北拉屎 無價 好吃
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:36:00
講難聽一點 名聲比較好的學校通常不會發生這種96%內容抄一抄就能畢業的碩論...
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:36:00
扣掉前後,理組論文不到100頁能畢業?至少有些學校不可能
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:37:00
國立日間文組碩班 教授基本上很嚴格 有的所畢業率還不高 很多人讀到休學 退學
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:37:00
這不分什麼文理組啦 通常是比較....學店型的學校或是吧庫夠硬的學生才會有這種抄完就畢業的事情發生
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:38:00
你說沒學術價值根本引戰
作者: words2012   2020-07-23 20:38:00
聽說有論文代寫的 這個就難抓了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:39:00
是有聽說過代寫 不過理工科系的論文要怎麼代寫啊?不只理工科 醫學類或農學院之類這種要做實驗的論文
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:40:00
理工的通常是找人寫英文啦......因為國立理工論文都要
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:40:00
代寫的要去哪生實驗數據?
作者: MikeH13 (MK)   2020-07-23 20:41:00
抄還抄的這麼敷衍,還被抓到…退選剛好而已
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:41:00
實驗數據當然自己生
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:41:00
內容有 只是找人英翻中的話 不叫代寫吧?
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:42:00
畢竟很多都是研究所洗成國立 但英文還是爛
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:43:00
那叫英修兼潤稿啦,當然不是代寫有的學校自己就有提供英修潤稿的單位
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:44:00
其實修碩論英文這件事 不都通常是博士生在幫的事嗎XD
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:45:00
看實驗室吧,英修以字數計價,應該沒人想免費修吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:45:00
教授懶得看或是看了很頭痛 乾脆先叫博班的幫忙修
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:45:00
博士生應該沒很閒吧XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:46:00
當年我們隔壁實驗室的老闆就是這樣XD
作者: c32867689   2020-07-23 20:46:00
別鬧惹 碩論不論文理組有幾個是有學術價值的?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:47:00
他從小待國外 台式英文讓他非常非常頭痛 之後乾脆就叫他的博班生先幫碩士生的論文修完再給他XDDD
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:47:00
英文太爛的看不下去的,我們教授會直接叫你去找外面修好再來
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-23 20:48:00
老實講,複製貼上同一本96%抄襲法,真的是很稀有。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:49:00
就不用心不認真啊
作者: corydora   2020-07-23 20:50:00
你知道太多了!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:50:00
李眉蓁要是真的找代寫而不是自己抄的話 那個代寫的現在搞不好已經跑路去了~
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:50:00
96%抄襲 要有多厚的臉皮啊......怎麼都不擔心被揪出
作者: patiger (唉)   2020-07-23 20:51:00
老實說論文超過100頁…但都是垃圾這樣好嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-23 20:51:00
代寫根本在不對等的狀態 真的怎樣 你相信可退費這種
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 20:51:00
文組找代寫也是臉皮夠厚 夠無恥
作者: kairi5217 (左手)   2020-07-23 20:51:00
對!我只用了兩成功力
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:51:00
因為碩論根本沒啥人引用吧...?理工科是這樣 文組應該也是?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-23 20:52:00
到底誰有96%抄襲 你說出來給我聽其他人有這麼誇張嗎退萬步言 寫的品質不好 跟抄襲 是兩回事
作者: patiger (唉)   2020-07-23 20:52:00
96%抄襲沒有,但還是了垃圾論文很多
作者: chong17 (ken)   2020-07-23 20:52:00
如果不選市長,就沒有論文的事,爽爽當萬年議員就好。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:53:00
沒錯,但有的學校或實驗室就是有這些奇妙的頁數堅持
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-23 20:54:00
一個人隨便寫寫是導致品質很差 品質差的論文能過這就是指導教授跟口委的問題 可檢討 但沒有不合法論文抄襲就是紅線 高壓線 碰觸了就是死線抄襲或違反學術倫理甚至違法 那就沒什麼好說
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-23 20:55:00
抄襲歸抄襲,垃圾歸垃圾。這兩者不一樣,前者是會被追回學位還有法律責任,後者是學生自己和指導教授被非議而已。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-07-23 20:55:00
現在被爆出來了,校方一定得處理
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:57:00
呃 如果寫得爛但是畢了業 也沒必要嘴吧畢竟碩論通常.....
作者: hendryinptt (阿呆)   2020-07-23 20:59:00
亂寫跟抄襲是完全不同的事情
作者: c32867689   2020-07-23 20:59:00
我現在比較好奇指導教授跟口委是真不知道他抄還是放水100多頁我是覺得口委不會看啦 但指導教授難辭其咎
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 20:59:00
只是抄襲 還是抄了96% 這被發現真的穩死的.....
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2020-07-23 20:59:00
我第一版自信滿滿,引用大概只有10句,寫了兩百頁,被退回教授說你覺得你說的話有公信力嗎?
作者: lapoto (Happy Ending)   2020-07-23 21:14:00
抄到96%又在職專班感覺找槍手寫可能性也是蠻高就是為了洗學歷 搞不好她哭是也只是哭真的不是她寫的XD
作者: roccqqck (ccqq)   2020-07-23 21:19:00
在職專班學費那麼貴亂寫都會畢業好嗎 你還抄 這不是欠打是啥教授都放水在職專班好嗎
作者: chong17 (ken)   2020-07-23 21:23:00
亂寫總比抄 好,反正畢業標準這麼低,學費這麼貴,學校不給學位,說不過去,不符合平等原則。
作者: kant1123 (小丑)   2020-07-23 21:27:00
隨便寫也不會拿別人的當自己的 好嗎
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-07-23 21:27:00
大學生寫作業也會東拼西湊,但起碼還會改句改語法也不會只抄一本。。。
作者: blueash (藍灰)   2020-07-23 21:36:00
隨便寫歸隨便寫 但是不會出現96%都抄同一本的蠢事 都麻是換句話說同一件事 這樣才不會被抓到
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-07-23 21:38:00
台灣社會真的很偽善 平常的見聞就是論文亂抄亂寫現在義正詞嚴出來講甚麼ZZ平常不導正社會風氣 有人帶風向就一起罵ZZ
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-23 21:52:00
抄96%+4頁 為什麼不能撻伐
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-07-23 21:58:00
又有人開始帶風向大家一樣爛,就KMT特別爛好嘛?
作者: blake7899 (starblake)   2020-07-23 21:58:00
隨便寫至少還是自己寫 比抄襲好多了
作者: cary4A240022 (關公面前耍大屌)   2020-07-23 22:02:00
理組跟學長姐的論文架構都一樣啊只是差在參數要改DATA也要重跑過一次反正就大方向不變然後看修改的地方跟之前做的實驗跑出來的結果有哪些不同的地方、為什麼、然後加以說明感覺就差不多了
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-23 22:22:00
文組沒有理組學長姐架構可以參考從無到有 都自己來才是最痛苦也因此讀到放棄論文沒寫完的很多之前就有人分析文學院碩論的難度
作者: chunyun (ㄚ源)   2020-07-23 22:34:00
隨便寫 也不會抄成這樣
作者: kanas (假憂鬱的偽文青)   2020-07-23 23:05:00
隨便寫和完全抄的無恥程度還是有差吧而且她這個都不一定是自己抄了
作者: frameshift (動物園裡餵動物)   2020-07-23 23:41:00
台灣的道德標準有這麼低落嗎><
作者: bobby94507 (bobby)   2020-07-23 23:44:00
亂寫也不是複製貼上
作者: brian055124 (CW)   2020-07-24 00:17:00
亂寫是沒產值,抄襲是沒倫理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com