※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：
: 白粉論述能力越來越差了，你引述賴品妤說的話，她什麼講的話跟現實有什麼衝突？沒有持股不代表沒有利益輸送，這種論述可以成立？那以後簡單了，我指她A有罪被打臉，再凹說她A無罪不代表B無罪，那刑法360幾條她要從頭到尾證明自己一件沒做過才叫清白。
真的是越沒有邏輯的人，越喜歡說別人邏輯不好耶。
從邏輯上來說，她就是沒有證明自己沒有利益輸送，兩者根本不相關。
你覺得有問題的，那不是邏輯問題，而是「話術」問題，還有「無罪推定」問題。但是我
也不是用兩者不相關，就說所以她有利益輸送的嫌疑。我明明就更進一步證明，她有收政
治獻金，所以她說沒有建商背景是唬爛，很難懂？
你這不只是邏輯不好，根本就是中文也有問題啦zzz

收過政治獻金就是政商背景?建你引述的風傳媒 沒把其他四個收力方的立委候選人列入ㄟ

網軍只會抹黑潑屎不懂什麼是邏輯啊

謝謝統統尼也認為BoBoLung是網軍

你要不要去搞懂獨董設計的用意是什麼？他的對手是遊戲公司獨董所以就很有遊戲背景（遊戲boy~）喔？

0持股獨董的意思是什麼 你要不要去GOOGLE不要看到獨董就高潮而且賴品瑜都說了他媽當獨董是他當選立委之前

蟑螂快點來推 我覺得這個打不動 別再打了

好了啦 我就問一句20萬能幹嘛??不要話術攻防到常識判斷都死掉好嗎???

跟沒有邏輯的人辯論真的是浪費時間

這麼廉價可以買一個背景 我還不借錢買爆113位立委

蟑螂的邏輯是拿KMT以前怎樣和TMD來比爛

我看下次打不簽聯絡簿好了

所以你是暗示賴收政治獻金以外的錢嗎?他就是先假設以後會收錢來打阿

不用自己先腦補會給很多次來圓啦 議題不畫好範圍根本沒有吵的意義 OK??

照這邏輯李永萍是很有遊戲業（聽起來好不怎麼樣）背景啊...？

賴母獨董的任期只到110年中 這件事你知道嗎

無限上綱的假設那就都給你講就好了

那我說你拿民眾黨的錢，你要自己證明沒有嗎？請問如何證明？

賴家是你的誰嗎？護成這樣

記得國昌老師也差點當上獨董，當時一堆人說是要去監督大同中資的，怎麼現在獨董又變成有問題的職位了？

辯不贏又要開大招了 oo你的誰嗎

我也懷疑這幾隻到底是拿中共多少錢

我真的有點懷疑統統尼是中共間諜了

現在又要指控賴媽當企業門神嗎...？就說獨董跟企業本身無關，要監督的是其他董事有沒有掏空背信之類的問題，賴媽有沒有建商背景都是問號還要抹什麼？

原PO112推

政治獻金部分沒有違法政治獻金法的話，哪裡有問題，覺得有問題歡迎去按鈴提告啊

我也懷疑桶桶泥是跟誰家的關係 護成這樣

這隻剛查了一下 就黑雲啦 KMT的人蠻有名的啊 蔡英文海霸王案好像就是他最先開火的柯粉又不是我講的.....

所以哪一句話說謊了啊? 不是家族企業說謊了嗎? 她媽接獨董在她參選立委前說謊了嗎? 沒有持有股份說謊了嗎?

其實上篇我查之前我就有講柯粉幹嘛打這個

違法就去查阿 沒違法收政治獻金哪來屁這麼多

光是你要證明他自己證明沒有利益輸送就知道你沒邏輯了