2017年12月17日（六）？
2017年12月17日（日）
記錯日期其實很常見
可能是外交官沒頭神一時記錯
不過重點應該是公文要陳述的事情吧？
到底有沒有立法委員私自帶國營企業透過人力仲介公司去接見印尼的副總統等人？
不能因為一個錯字就全盤否定公文啊
不然1.5個博士的論文400個以上的錯字就等於是假論文羅~~
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2020-07-21 10:03:00
又上工了
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:04:00
不然統泥不認為是假論文嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-21 10:04:00數字錯的公文算不算偽造?
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:05:00
要有一致的標準，不然怎麼判斷真偽呢？這不就是基本邏輯嗎
重點是 ..有沒有那件事...執著在日期根本是故意轉移焦點
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-21 10:06:00那件事指的是 國民黨看過公文理解想像後的劇情
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:06:00你確定是公文？是再說吧…
作者: tokei927 2020-07-21 10:06:00
日期錯的公文有效力嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-21 10:07:00還是公文的具體內容? 看國民黨敢不敢繼續追打就知道了
不過外交部有說蘇在2016年有不要外館人員參與的私人行程了
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-07-21 10:08:00又是一個宇昌烏龍
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:08:00日期錯還是有效力阿，就是弄錯而已，只是加上其他東西看來感覺是KMT被騙
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:10:00另外發文字號日期弄錯是不可能的，這是系統取號…除非你自己去點錯誤的日期
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-21 10:10:00
公文系統弄日期不可能弄錯
其實我寫錯了，是電文不是公文，這是被加密4年的電文，電文寫錯日期也還好吧而且電文是急件
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-21 10:11:00蘇方跟外交部提出沒有出入境紀錄的證據了，你可以提出他確實有去的證據來說啊
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:11:00會弄錯啦，但是要很刻意
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-21 10:12:00
很刻意喔，幹嘛要很刻意啊正常來說不可能啦，還要批簽，看過的人不是眼瞎
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:13:00而且就算公文為真哪有加密四年？他們貼的那張日期就不是四年…
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:15:00
統泥這樣弄錯電文公文，這就好比論文是假的
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:15:00然後拿來當證據的那個“公文”看起來也沒歸檔過阿，不像解密完的文件
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:16:00
弄錯日期，統泥有弄錯文別，這個事件還有什麼是真的？
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:17:00除非是歸檔前拍的啦…但是一般歸檔的就是簽稿…奇怪的東西很多啦
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:17:00
統泥打錯？真相大白，一切都是假的
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2020-07-21 10:18:00公文！！記錯！？
對啊按照你們的邏輯，打錯子就是整篇文都是偽造假的，比如我這篇羅
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:18:00批閱的會仔細看哦
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-21 10:19:00統泥可以打錯，別人不能有錯字
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:19:00但是左上角的日期是系統帶的，不是人打的
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:19:00
這篇從此證明了統泥的貼文會出錯，沒什麼可信度
作者: c230 (c230) 2020-07-21 10:20:00
是你要找其他證據證明他有做這件事 而不是一直吵只有日期打錯 日期有沒有打錯 還證明這文件是否為真也沒有太大的關係
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-21 10:21:00這邏輯跟壁爐一樣 用最嚴重的人數指控 被打臉才在那邊灰只是看錯
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:22:00
我已經找到統泥承認打錯內容，統泥的貼文從此高度為錯為假，統泥失去了貼文信用
作者: c230 (c230) 2020-07-21 10:23:00
這件事最重要的就是時間和有他真的做過這件事的證據 你時間就先錯了 那你的其他證據在哪? 老實說這件事沒有一刀斃命 現在吵別的早就沒有新聞價值了
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:27:00
這事件很簡單，爆料者，只要詳列時間地點，敘明違法事實，提出證據。其他在那邊扯東扯西打三年迷糊仗的，nobodycares
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:32:00就像3=8那個關鍵日期弄錯一樣
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-07-21 12:17:00今天爆料A在7/21強姦B A說7/21我不在台灣 關我屁事難道還可以說 也有可能是7/15做的
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-21 12:35:00樓上舉的這個例子 日劇99.9演過類似的劇本哦 就是硬凹說記錯日期