李眉蓁碩士論文遭控抄襲 自認「未標註」！苦主回應了
https://tw.appledaily.com/politics/20200720/SJUXNJKPIB2XYA7MKLS6RL4HJE/
蘋果
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近來表現遭譏是「草包2.0」，今又傳出被促轉會前副
研究員吳佩蓉找出她在中山大學大陸所的碩士論文，涉抄襲僑委會主委童振源曾發表文章
，對此，李眉蓁回應先說總統蔡英文、對手陳其邁的論文都在選舉時被拿出來討論，自己
論文被拿出來討論是受寵若驚，至於抄襲部分，她坦承有未標註表示「抱歉」，但已通過
學校審查應該沒什麼問題。
陳其邁今下午二度被問到此事時說，今都在外跑行程，迄今還沒看過李眉蓁的論文，不清
楚其內容。但他強調，防疫工作是政府部門全力合作，他整理了科技防疫、大數據等方式
，算是在方法學的一個創新，對流行病學未來怎麼運用科技、大數據，將經驗分享給國際
，論文是疫情指揮中心、行政院和台大公衛學院共同發表的論文。他說過去在行政院就是
負責這個計畫，包括計畫執行架構、研究設計及起草，都是他負責。。
中山大學今傍晚回應指出，有關學術倫理案校內有嚴謹、專業審查機制，依校內制定的「
碩、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則」，本案受理檢舉案後就連同檢舉相關文件
通知被檢舉人所屬學院及學系，依程序學院收件後10日內成立審定委員會，秉持公平、公
正、客觀、明快原則，送校外專業領域公正學者審查，四個月內完成審定，必要時得展延
二個月。
當事人童振源今低調回應說，「我並沒有看到報導，今天會議滿滿，也沒有時間了解細節
，請大家向當事人了解即可。謝謝大家！」
吳佩蓉發難 控李眉蓁抄襲童振源
吳佩蓉昨晚在臉書發文，指出李眉蓁2008年的碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，
內文多處抄襲時任政大中山所助理教授童振源2005年5月發表在《中國大陸研究中心通訊
》的文章「兩岸政經互動」，該文則是整理自他2004年11月演講內容。
根據吳佩蓉比對，李眉蓁的論文在「分析架構」章節，從第4頁第一個字開始直到第8頁，
一字不漏抄襲童振源的文章，她進一步指出，包括第4頁第1行至第7頁第12行，抄襲童文
第17頁至第19頁第12行，而第4頁第12行開始，則是抄襲童文第22頁至第23頁的「七、功
能主義」。
一段切兩段 第一人稱口語化敘述也照抄
《蘋果新聞網》翻查比對，李眉蓁的論文第4頁第二節談分析架構，第一段「談國際關係
最基本的觀念…形成整個蘇聯陣營和美國陣營兩大力量在對抗」，整段約200字，全部都
和童振源「兩岸政經互動」第17頁第二部分「權力均衡理論」第一段內文相同，只是刻意
把童論文該段的最後三句截斷，改為自己論文第二段，但接續仍是照抄童文，可說是一字
不漏照抄。
《蘋果新聞網》也發現，童振源的文章是整理自演講內容，行文會出現第一人稱口語化敘
述，與一般學術論文不同，但李眉蓁在引用抄寫時顯然未注意到，在自己論文中仍一字不
漏沿用，多次出現類似「我想這是權力均衡在兩岸關係中，或者更具體一點，在台灣、美
國跟大陸三邊的互動」等看似突兀的主觀意見陳述。
除此之外，吳佩蓉另也點出李眉蓁論文第一章緒論第一節研究動機與目的，第三段竟然與
第四段完全相同，出現「文內互抄」的離奇現象，甚至第四段一開始還出現「 台商是兩
岸經貿關係的主要行 」贅字；經《蘋果新聞網》進一步比對，原來是作者誤把下一段的
開頭文字，挪移到前一段，反而在第五段一開始出現「 動者，也是兩岸貿易網絡主要的
穿針引線的建構者 」，讓人摸不著頭緒。
台商、臺商混用露餡 盼中山大學詳細檢視
吳佩蓉今受訪時說，日前在國民黨確定提名李眉蓁時，她人剛好人就在國家圖書館，當時
就印了她的碩士論文，這幾天想到翻出來查看，看了摘要和前幾頁，發現她的語句結構和
語彙不一致，包括「台商」和「臺商」異常混用，還有「我方」等官方用字，甚至她所抄
的內容，部分為理論，「怎麼可能是她提出的」，心想應該是抄襲，翻看參考文獻、比對
關鍵字，看她是找誰的文章，果然發現問題。
吳佩蓉說，李眉蓁的問題包括被揭露抄襲段落完全沒有以註腳說明出處，不僅侵害童振源
著作權，也涉違反《學位授予法》，有造假、變造、抄襲等舞弊情事。她呼籲中山大學和
教育部，儘快把李眉蓁論文電子檔進行原創性比對，只要有更詳細檢驗，會發掘出更多抄
襲的章節或段落，以及被李眉蓁侵害著作權的作者們。
李眉蓁為沒標出處道歉 拖陳其邁蔡英文下水
對遭質疑論文抄襲，今上午李眉蓁出席老青共居住宅時受訪時回應說，對手陳其邁的防疫
論文、總統蔡英文的博士論文都曾被拿出來討論，她有預想自己的論文是不是也會被拿出
來討論，「沒想到真的中！」她說，當年自己只是個沒有擔任公職的學生，自我進修，「
現在還能被拿出來討論，我真是受寵若驚！」
李眉蓁說，中山大學是一個很有水準的學校，「能通過它的機制，我相信這應該沒什麼問
題。」至於有章節沒有標註到出處，她說：「我要說聲抱歉，但是有通過中山大學審查，
我相信這應該沒什麼問題。」
但對李眉蓁今回應，吳佩蓉則表訝異，認為她身為市長候選人，竟如此沒有肩膀，把責任
推師長和校方，至於她寫論文時有無公職跟有無抄襲根本是兩回事，「請李議員不要常在
自己特立的平行時空中獨奏」，請李眉蓁向國人道歉並退出選舉。
事實上，李眉蓁的論文除有抄襲質疑，專欄作家管仁健兩周前也發文質疑她論文題目「龐
大又這麼空洞」叫人大開眼界，認為者題目應該在提計畫時就被指導教授與口試委員擋下
來，嘲諷是如鄉民所猜測，真的有「雞排換來的碩士論文」？
李眉蓁曾在2006年代表親民黨參與高市議員落敗，2008年取得碩士學位，2010年獲國民黨
提名當選高雄市議員，迄今已連任三屆。（周昭平、曾珮瑛、陳建瑜／高雄-台北報導）
[新聞] 行程複製陳其邁 李眉蓁：民進黨才會這麼做
一天一出包
這樣還要選
國民黨派她出來吸砲火
不知是否另有打算?