公定價開出來
老闆想賠錢讓某些來賓便宜一點或直接免費招待，這樣也能一堆意見？
在外面吃飯被老闆招待小菜的時候怎沒看到你們出來譴責老闆？
招待叫老闆爽給誰就給誰
促銷叫時間內每個人都有
現在擺明就是博N團隊想招待某些來賓
人家老闆想賺少一點
乾那些旁邊話休的人屁事
還看到一堆邏輯壞去的拿蘇家標案的事情跟柯和黃國昌的事類比
薩泰爾是私人企業想給誰怎樣只要不犯法到底錯了什麼？蘇的爭議是怎麼標到一堆國家標案，而國家標案本來就該受全民檢視
什麼都能放一起批評，當你拆開想以有邏輯的方法討論，他們就說你神切割
看議題總戴著有色眼鏡，當你就事論事，他們就說你X粉
以前對社會正義議題看不下去
現在對社會正義議題看，不下去
台灣的民族性100年前是怕死
2020的現在，應該是雙標吧

阿北務實 白色新政治

信任問題 包裝成公益目的 利益未揭露

被招待小菜還要嘲諷隔壁桌沒vip卡，這就是人文柯學。

收不收錢 本來就非重點 是收錢沒揭露不過柯說與博恩父親有交情 所以付友情價 這就有問題了因為博恩公司也在台北市政府參加標案這讓博恩公司的得標 有瓜田李下之嫌這與蘇貞昌女兒參與標案 雖然程度不同 但還是不好看差別是一個是近親 一個是好友雖都合法 但都觀感差有人可能說好友都不能標案 太嚴苛但誰叫柯要說只付好友兒子友情價?這當然讓人覺得好友兒子公司得到標案是否是因他是好友兒子?

價格表真亂，你當上總統好好管一管