扣帽王又寫一篇水準很低的文章
不知道何時會刪
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 還早咧
: 民進黨還比民眾黨進步(左) 撲
: 人家民進黨最少知道加稅、軌道、綠能、轉型正義、同婚
加稅？那印花稅怎麼回事？
綠能，可以。短、中、長程計畫是什麼？
核電何時退？北部發電機組更新計畫？
上次跳電RCA呢？綠能何時要取代核能？
2025非核家園，會不會跳票？
綠能在2024時，要達到多少比例？
轉型正義，最好笑
上次某記者訪問柯p，當場證明促轉會不辦事
這怎麼回事啊
同婚，很好，釋憲是柯p北市府提的
之前，拖很多年了，藍綠怎麼不敢提？
然後時限到了，才做出釋憲的結果
喊很多年，結果連提個釋憲也不敢
搞到後來，還是柯p北市府和祁家威去提釋憲
dpp還敢拿出來說嘴，也只能佩服
: 現在還要搞救健保與參審法
家醫、分級、轉診、論人（病）計酬
哪一點有落實？通通沒有
參審法，上次是某個黨是怎麼亂搞的
要不要去看看鄭文龍律師是怎麼罵的
他是很綠的耶，阿扁的律師
: 你們柯文哲反性平教育、反轉型正義、反軌道
反性平，又在斷章取義，北市府一堆政策落實
你的眼睛就是故意沒看到
反轉型正義，你又來黑了，不愧為扣帽王
轉型正義三原則，是誰提的
然後dpp反著幹，結果是什麼
反軌道，拜託一下好嗎，擺明來黑
反對錢亂花，跟反軌道有一樣？
你到底是眼睛需要找醫生，還是腦袋需要看醫生
國家的錢是這樣子亂花的嗎？
: 參審法開會五立委跑光光
: 整天只會嘴舉債
: 這套低稅低債正是現代保守主義的根基
: 以芝加哥大學的傅利曼為代表
傅利曼有說錢可以這樣子亂花嗎？
你剛剛才講加稅，現在又講低稅
臺灣的稅賦已經很重了，還要加稅（前面講的）
很重的情況下，加稅怎麼會是低稅
傅利曼「低稅低債」
現在臺灣是「高債」，怎麼適用，你告訴我啊
: 所以板上有個愛嗆我的奧派哥很愛柯文哲
: 芝加哥學派就是奧地利學派的美國版
: 但這套(奧地利學派或現代保守主義)基本是錯誤的
: 經過實證，這些理論都是錯誤的(低稅能促進消費與投資、政府低支出才是市場之福)
: 新自由主義弊病就是來自於這些東西...
最好笑的，一天到晚質問別人看書的事情
自己卻通通不懂
芝加哥學派和奧地利學派的精神，根本亂搞一通
這些理論是錯的，那用凱派大賺錢的經濟學家，找不到
連凱恩斯自己本人最後也....
用奧派賺錢的經濟學家，卻可以舉出一堆
「經濟的歷史是由一幕幕插曲構成，它們都是奠基於謬誤與謊言」
聽到了嗎？奠基於謬誤與謊言
後面還有幾句，以你博學多識，應該知道吧
直接就指出凱派的根本謬誤了
我想，你下次還是會繼續寫沒深度的東西
然後，面對別人的提問，永遠只會跳針或是問a答b
要讀書、要尊重專業、要有良心