6/2蘇光頭提出三倍券
當天經濟學家做出的評論
央大經濟研究中心執行長吳大任
中研院經濟研究所簡錦漢
https://bit.ly/2OD0TOF
吳:
替代效果無法避免，因為民眾有固定支出
民眾給店家振興券
店家再用振興券消費
才能達到乘數效果
應鼓勵民眾用實體券
簡:
實體券替代效果較低，應鼓勵使用
民眾拿到實體券會比較有感
鼓勵用在餐飲旅遊大型家電上
持續宣導營造消費氣氛
贊同第一階段不砸大錢振興
希望還能有第二階段刺激消費
專家看法都差不多呀
所以
會有第二階段大灑幣嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-18 10:24:00就一堆菸粉不懂乘數效應在那亂說 哀哀哀
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 10:31:00作者: a1chemy (QQ) 2020-07-18 10:31:00
第二波年底啦，只要歐美疫情沒結束or秋冬在爆一波，科技業就瑟瑟發抖了。真的有第二波就不是發發振興券能解決的了...
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 10:32:00有管爺加持喔
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-18 10:38:00紓困3.0要出來了，2000億，給製造業
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 10:39:00什麼都可以鬧啦 當機五分鐘也能發新聞當年消費券有地方還發到晚上九點沒發完現在藍腦們五分鐘就暴怒惹
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-18 10:50:00發現金起碼不用額外開模印三倍券 省了一筆成本
發現金不用印券 但替代率等於100%那有什麼用處? XDD
作者:
c68111c (酋長)
2020-07-18 11:13:00金額那麼低 替代效果幾乎一樣，還是你因為三倍券所以跑去買車ww
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 11:14:00這政策本來就是疫後啦啦隊一點點總比沒有好 發錢還能崩潰 真好笑
作者:
c68111c (酋長)
2020-07-18 11:16:00爛還能護航ww之前還有綠腦說三倍券乘數效果優於消費券，我是不知道他怎麼得到這結果啦w還說不懂去查總經www
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 11:20:00你應該是拿我說的話出來反駁我不是紮一個綠共乘數在那自爽就程度而言 批判政策好壞離你太遠
作者:
c68111c (酋長)
2020-07-18 11:23:00反駁你的早在第一句就寫了，你看不出來喔！
作者: jimhall (真好) 2020-07-18 11:35:00
沒有第二階段灑幣，就輸馬英九了，唯一希望是發兩次三倍券，總共4000＞3600,小贏馬英九400以整體GDP來說，現在比馬英九時代的GDP高，發的金額沒比較高，要達到同等效果有點難，但是政策需要，一定會有關鍵報告證明三倍券贏，好奇會是誰寫的而已
大概就是GDP成長率，馬時代是負的，但現在是正的，但即使沒振興，國際預估依然是正成長除非秋冬國際疫情更惡化又會再下修
作者:
c68111c (酋長)
2020-07-18 11:52:00t大，我回你囉
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-18 12:52:00有人是不是不知道替代率指的是什麼 還出來丟人現眼