Re: [討論] 博恩回應業配政治人物和韓國瑜的電話

作者: spa41260   2020-07-18 07:55:26
這其實就是當婊子還要立牌坊的典型寫照。
博恩說這些收費不是政治業配,但是對所有政治人物來說,這筆花費就是政治宣傳。
否則為什麼政治人物要把這筆費用列為競選支出?為什麼要把這筆費用公開給監察院備查?
不就是代表這是競選的必要花費嗎?
這就像一個老嫖客去嫖妓,對他來說這筆費用就是嫖資,對妓女來說覺得這樣不好聽,於是
改稱呼叫做援助交際花費用、名媛深入交流費用,本質上還是一樣的。
至於妓女對嫖客選擇差別收費,人醜多收一點、人帥少收一點,那又是另外的故事了。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-07-18 07:57:00
民代那報的是真的嗎
作者: ss880509 (千面)   2020-07-18 08:04:00
滑坡滑的
作者: Trebor (相隔30公尺的天空)   2020-07-18 08:13:00
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-18 08:46:00
有點中肯
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-07-18 08:57:00
老實說他都在節目拿廠商的錢推銷商品何況是推銷政治人物所謂的新政治 其實骨子裡傳統政治更沒節操媒體行業也不例外你看電視至少還分得出來在是看廣告還是在看專訪
作者: liuyc888 (志)   2020-07-18 09:29:00
靠著裝清高換來掌聲骨子裡沒什麼不一樣
作者: s09930851 (09930851)   2020-07-18 10:11:00
什麼樣的人當然會粉什麼樣的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com