[討論] 廢除考監 修憲方案

作者: qwilfish (XXXXFISH)   2020-07-14 15:05:52
因為有人一直問廢除考監後要怎麼改 以下是個人看法
考試院
→改為考試部
→考選部、銓敘部改為考選署、銓敘署
監察院
→監察權回歸國會
方案一:一院制
國會席次170席 其中不分區50席、區域120席(單一選區2票制、原住民複數選區)
方案二:二院制
廢除立法院,改設眾議院、參議院
眾院150席,原住民席次為複數選區,其餘席次採單一選區制
參院75席,採政黨比例代表制(全國不分區)
歡迎各位版友補充
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-14 15:08:00
討論這些要領薪水的,太瞧的起鄉民了
作者: cpr104 (羊聲咩咩)   2020-07-14 15:08:00
國民黨民眾黨一定不敢支持廢啦,到時又會找理由反對,打假球民進黨已經表態支持修憲了,等著看國民黨民眾黨裝死
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-07-14 15:16:00
席次區域/不分區/原民 73+73+6 區域單一選區二輪制
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-14 15:18:00
兩院制太冗贅了 政黨票改成聯立制就好
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:18:00
釋字585號以後,大法官建議立法院設立專責機構輔助立法委員行使調查權,立法院完全裝死到現在。如果說要再納入監察院原有職權,要怎麼修改問題比較大。考試院本來就是孫文硬湊的,比較沒關係。
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-07-14 15:27:00
兩院制比較好 任期錯開可以有期中選舉的效果
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:28:00
一院制,區域不變,增加不分區,總立委數150兩院制就是組織多,人多,開銷大,選舉多更使台灣更亂其實我會建議廢除原住民,改納區域
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:31:00
重新劃分選區這種大事沒有吵個5年會有結論嗎
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:31:00
審計權也放立院嗎?
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-14 15:31:00
以前kmt執政都改不了 應該不可能 o.o
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:32:00
細節就很有得吵!!!!!短期不會過kmt會同意五權改三權???這樣憲法就沒了根據三民主義
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:34:00
國民黨就說要廢考監院了 他們反悔就可以開幹啊
作者: MagicSword (...)   2020-07-14 15:35:00
KMT同意廢考監,馬上會被罵數典忘祖
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:35:00
倒是這塊大肥肉這麼多位置在執政者手中 民進黨是不是真的捨得廢除
作者: MagicSword (...)   2020-07-14 15:36:00
而且國民黨改口「查封監院」, 沒說要廢
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:37:00
只有藍營有佔3/4可以不需dpp 就自己修憲民進黨想廢也無法自己決定
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-07-14 15:38:00
別再增加分區立委了,台灣缺少的是專業的不分區而不是地方分贓的立委,小黨也需要更多的不分區席次爭取表現
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-07-14 15:39:00
監察權回歸立法院 明定國會聽證調查權 同時增加立法委員席次 下修修憲門檻審計權可以放行政院 變成獨立機關
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 15:45:00
在不開放新立委選區的情形下 除非六都的是市轄區也能像
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:46:00
審計權可以放總統府
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 15:46:00
縣轄鄉鎮市開放民選 否則想不到小黨還有什麼更好去培養更多問政甚至執政的機會平台
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:48:00
150個是113+29取10位整數,170太多了
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:48:00
大黨好不容易修憲把小黨的空間封死 要怎麼可能重新增加小黨的生存空間自找苦吃這是期待不可能
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 15:49:00
cast大講的是政治現實XD其實如果像市轄區 還有同級的縣轄鄉、鎮、市 要嘛就都
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:50:00
縣轄鄉鎮市改區,縣市長派任,不應該選,現在交通資訊發達,不需要鄉鎮市民代表,就能連繫縣市政府跟縣市議員,這多數是黑道利益集團把持
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 15:51:00
官派 要嘛就都民選 不然現在人口更多的市轄區都官派 而
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:51:00
鄉鎮市民代多數是地方角頭黑道
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 15:52:00
人口普遍更少的縣轄鄉、鎮、市都民選 反而最畸型
作者: tim2468x (喔。)   2020-07-14 15:52:00
這麼多人打架一定很精彩XD
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 15:53:00
跟考監兩院的制度改革相比 我反而更重視區、鄉、鎮、市
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:53:00
人民可以很容易直接與縣市政府跟縣市議員連繫,鄉鎮的角色不重要
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:55:00
現在交通資訊發達,連繫容易,根本沒有需要鄉鎮這一環不是以前在大陸,一個縣就無敵大,交通又不便,資訊通訊更落後,現在只要播1999找縣市或議員最少也可以找村里長,鄉鎮根本是多的一環
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:57:00
如果直接把監院的職權給立法院通說是擔心立法權權力過大而傾斜所以要拆開成兩院制以緩和立法權獨大風險問題是:那跟現在這樣不就差不多機構減一再加一
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:58:00
澳洲是地大,如果人少,一個國會議員的選區要管很大不是只看人口,要看國土大小澳洲土地769萬方公里,台灣的210倍
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 16:01:00
建議要找找看比台灣還更先進的例子 希臘那種只會給人家
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 16:01:00
希臘就是政府組織龐大,人事支出沉重的歐豬,台灣要學希臘??
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 16:02:00
一種三百位薪水小偷的感覺XDDD 畢竟希臘的財政紀律是已在國際上出了名的爛
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 16:03:00
有1/10人口是公務員的國家國會議員多一點也很正常嗎
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 16:03:00
用最膚淺的人均GDP指標 台灣還是贏南歐的希臘、葡萄牙用最表面的指標
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 16:07:00
廢監委增立委,優點是有選票基礎,而且獨立
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 16:07:00
丹麥我就可以接受
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 16:08:00
丹麥這個可以參考只是如果政府組織喊要精簡,立委人數卻不減反增,很難服眾
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 16:12:00
歷史上以前監委就是民選過
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 16:12:00
其實組織精簡是新公共管理的理論 主要是行政權能夠再把
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-14 16:12:00
席次要增加也都要是不分區 不然素質更低落
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 16:13:00
席次多 選區小 就會鄉鎮市長化這是最不好的選擇
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 16:13:00
立法權就很難有什麼可以外包的事項XDD 所以組織精簡就不太會去針對立法權
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-14 16:16:00
1院就受不了 兩院玩到天荒地老
作者: THCxyz   2020-07-14 16:19:00
選區"小"跟土地和人口密度都有關 但是現在講的是"民意"代表 選區太小跟議員人數太少都需要面對
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-14 16:20:00
台灣的法律主要是學德國的 但政治行政改革主要還是跟著美國、英國走的英、美相對於歐陸的德、法兩國 是比較小政府 就偏好讓企業或社會團體多承擔一般是政府要扛的公共服務
作者: paracase (paracase)   2020-07-14 16:47:00
希望不分區比區域多一點
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-14 16:48:00
考試:銓敘署+人事總局 監察:方案二
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-14 16:52:00
ptt這麼認真,真是少見
作者: zyic   2020-07-14 17:57:00
兩院+1
作者: RONC (RONC)   2020-07-14 18:27:00
就考選部、銓敘部直接移到行政院底下就好了吧,降級麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com