Re: [討論] 為什麼綠營在台灣會獲得這麼多的支持?

作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-14 11:37:24
→ microsugar: 那請你解釋一下五星首長負債幾千億,或是坐牢 07/14 11:22
→ microsugar: 你回答我的問題,我給你2000P 07/14 11:23
→ microsugar: 又在亂扯 07/14 11:25
→ microsugar: 問A答b 07/14 11:26
→ microsugar: 高雄負債是多少億,你清楚嗎? 07/14 11:26
→ microsugar: dpp執政幾年了,統籌分配款中央不給,怪誰? 07/14 11:27
→ microsugar: 拜託一下,去查查高雄財政局長在議會備詢時講的資料 07/14 11:28
→ microsugar: 這樣子很難嗎? 07/14 11:28
→ microsugar: X216是哪一年的?33XX是哪一年的? 07/14 11:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ microsugar: 中央,馬政府時期,給了高雄多少專案補助? 07/14 11:29
→ microsugar: 中央沒給錢,就是高雄自己要想辦法啊,怪誰? 07/14 11:30
→ microsugar: 拜託,你就是不敢回別人的問題啊,連小學數學都不會 07/14 11:30
→ microsugar: 上次就證明你小學數學都不會了,我要是你的小學老師 07/14 11:31
→ microsugar: 我應該會覺得感到羞恥 07/14 11:31
→ microsugar: 連小學的數學都不會 07/14 11:31
→ microsugar: 真的是丟臉至極。 07/14 11:32
2020年了柯粉還在高雄舉債3300億...........
還自稱社會科學相關學系的碩士呢
我要是你的指導教授,立刻把指導你那三年的薪水都捐了XD
https://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=debt
寫得清清楚楚
* 高雄市政府最新債務訊息專區
更新日期: 109年07月09日
一、依財政部規定公告之債務,截至109年6月底止如下:
(一)1年以上公共債務未償餘額為2429億元。
(二)未滿1年公共債務未償餘額為40億元。
(三)平均每人負擔公共債務金額8.9萬元。
(四)自償性公共債務未償餘額(含非營業特種基金)為361億元。
我小學應該有畢業啦
最少我還知道google
也知道什麼是長期債務、短期債務
然後有人社科類碩士畢業連隱藏性負債跟非隱藏性負債都搞不懂
還喜歡整天找我抬槓
還覺得他是在電我、在打我臉
我只能說
柯連阿~~~~~~~~~~
作者: microsugar (微甜)   2019-07-14 11:22:00
那請你解釋一下五星首長負債幾千億,或是坐牢你回答我的問題,我給你2000P又在亂扯問A答b高雄負債是多少億,你清楚嗎?dpp執政幾年了,統籌分配款中央不給,怪誰?拜託一下,去查查高雄財政局長在議會備詢時講的資料這樣子很難嗎?X216是哪一年的?33XX是哪一年的?中央,馬政府時期,給了高雄多少專案補助?中央沒給錢,就是高雄自己要想辦法啊,怪誰?拜託,你就是不敢回別人的問題啊,連小學數學都不會上次就證明你小學數學都不會了,我要是你的小學老師我應該會覺得感到羞恥連小學的數學都不會真的是丟臉至極。你腦袋有沒有問題啊,我的文章只有這題嗎?
作者: r13974682 (UU)   2020-07-14 11:38:00
假設高雄3300 其他縣市同樣標準 多多少?
作者: microsugar (微甜)   2020-07-14 11:39:00
還有,漏掉的東西,快點補上資料吧,2000P沒那麼好賺
作者: r13974682 (UU)   2020-07-14 11:39:00
還是只有高雄才要這樣看
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-07-14 11:39:00
問CF能不能用高雄市的預算經營台北市就好了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-14 11:40:00
我只知道你愧對你的教授與母校
作者: microsugar (微甜)   2020-07-14 11:40:00
小學中年級的學生,就會「本金*利率」
作者: Justice5566 (正義56)   2020-07-14 11:40:00
就加上隱藏債務啦 但其實每個縣市都有隱藏債務
作者: microsugar (微甜)   2020-07-14 11:41:00
面對到你這種學生,如此不上進,真的很辛苦
作者: Justice5566 (正義56)   2020-07-14 11:41:00
網軍水準我看很多 你質疑他課本 他就人身攻擊你
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-14 11:42:00
那個微糖是以為政府借錢跟個人借錢一樣喔?沒辦法,蚵師父施政就是倒數,唯一可以拿來嘴的就只有還債,蚵憐啊
作者: microsugar (微甜)   2020-07-14 11:43:00
高雄議會,財政局長有報告,連看都不看的人
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 11:43:00
社科院又不一定有修中會跟政會,搞不好是哲學系的
作者: microsugar (微甜)   2020-07-14 11:44:00
然後只會無腦護航,更扯的,不敢回別人的問題
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-14 11:44:00
他們的債務算法就是通通加起來然後再無條件四捨五入
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 11:44:00
要看得懂要去找管院的
作者: Justice5566 (正義56)   2020-07-14 11:45:00
推了很長的推文 但是都在人身攻擊連隱藏債務都講不出來 蠻難看的
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-07-14 11:45:00
不管怎看都是m的國小數學死當
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 11:46:00
這2~3年來大概只有高雄是先加隱藏性再來跟你吵,其他縣市都沒這樣加XD
作者: r13974682 (UU)   2020-07-14 11:46:00
那種算法 韓以後沒還多少債 又可以用原來算法然後就不會增加了只是韓提早下臺了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-14 11:47:00
社會科學 先秀一下SPSS的數據吧
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-14 11:48:00
老實說連債務多少都不清楚,這...講個誇張的,台GG的債務隨便都破3000w,台g要倒了嗎?所以財務狀況根本不能只看負債總額(還是錯的)
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 11:49:00
按照民眾黨提名人吳益政的說法,本來債務2400還要去-800=1600
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-14 11:49:00
債務的來源跟其他因素的關聯性 分析一下啊?
作者: s505015 (s505015)   2020-07-14 11:49:00
2800多億
作者: Justice5566 (正義56)   2020-07-14 11:49:00
只有算高雄負債的時候會算隱藏債務
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-14 11:50:00
在舊縣區有時還是免不了汙水的困擾
作者: jorden (William)   2020-07-14 11:51:00
吳益政的說法 高雄債務應該為1600E
作者: Justice5566 (正義56)   2020-07-14 11:51:00
真的 還要扣少給的統籌分配款柯粉攻擊高雄債務時 會故意忽略這塊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-14 11:52:00
民眾黨攻擊陳菊就3000e 51政要選 又換說法
作者: jorden (William)   2020-07-14 11:53:00
1600E就跟當初陳菊解釋的數字一樣反正三人成虎 素人參政真的是台灣政治災難.......
作者: swbthj (swbthj)   2020-07-14 11:55:00
3000億負債本來就是2018柯韓聯手造謠的產物 還有人打這個也很好笑
作者: yien (菲比)   2020-07-14 11:55:00
那個微糖兇甚麼啊,2000批狠了不起嗎,傻眼
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-14 11:55:00
而且不論是2400w還是1600w,財政狀況比高雄差的地方多得是,不關心屏東宜蘭花蓮會不會先破產,整天檢討高雄是在哈囉?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-14 11:56:00
等到選輸 3300億又偷偷復活啦
作者: jorden (William)   2020-07-14 11:56:00
造謠造的理直氣壯 素人政治人物跟鍵盤酸民素質一樣
作者: joe2 (狗翰)   2020-07-14 11:57:00
真的柯憐阿~~~~
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-07-14 11:59:00
可憐哪
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-07-14 12:01:00
應該不是哲學系的,許多類比謬誤
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-14 12:04:00
舔共柯蟑
作者: steven0503   2020-07-14 12:06:00
某個人真的只能說可憐哪
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-14 12:07:00
51政選輸 柯文哲一定改口說3300e 民進黨要揹
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-07-14 12:21:00
柯糞柯憐哪
作者: fxntdsxdr   2020-07-14 12:21:00
中央社不就詳細列是三千多億阿 幹嘛自動略過隱藏的就全部表列就好 https://reurl.cc/Wd2ZrO
作者: IAMST1011   2020-07-14 12:22:00
如果想把還債當政績,台北市擺顆西瓜都能辦到
作者: fxntdsxdr   2020-07-14 12:23:00
樓上抱歉一堆人辦不到哦
作者: IAMST1011   2020-07-14 12:24:00
你不是忽略我第一句話:想把還債當政績的人
作者: suntory96 (suntory96)   2020-07-14 12:25:00
真的柯粉網上千千萬 現實...生活沒幾個?柯粉就網軍起家不信問阿凱
作者: henrydai (none)   2020-07-14 12:27:00
高雄有高雄的算法?
作者: fxntdsxdr   2020-07-14 12:32:00
債務控管當然算政績 不然財政局是來幹嘛的
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2020-07-14 12:55:00
不然你要投
作者: bibiwei   2020-07-14 13:01:00
抹黑高雄會有特殊算法,其他縣市就不會這樣算
作者: melody52861 (Rain小賢)   2020-07-14 13:14:00
如果要算隱藏債務 柯韓粉們 你們這樣只會打到柯文哲當時他講第一任政績是說還到低於1千億以下 如果要算隱藏負債 根本還在一千億 這樣算騙票嗎?腦子都不動的
作者: chinfu1222 (44%的冬季無法剖析)   2020-07-14 13:35:00
韓國瑜都能輸 垃圾綠色價值
作者: gp99000 (gp99000)   2020-07-14 14:16:00
選前早就澄清是兩千四百億,多虧檳榔韓導,三千億喊到現在
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-07-14 15:11:00
要列隱藏就大家一起列啊笑死喔 哪有只有高雄列的你找看看台北市長柯文哲講台北負債什麼時候把隱藏性、未滿一年短期、自償性負債通通算入的?
作者: ktpp   2020-07-14 16:11:00
TMD就他媽的造謠黨,台北滿等富家公子不建設還債當然快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com