柯文哲是醫界出來的 所以跟醫界有關的他會比較在意
而葉克膜又是他的心血 葉克膜能不能用於器官移植爬文就知道
講白的 直接指責他的葉克膜用於器官移植 就等於直接罵他以前是無良醫師差不多
還讓當年願意器官移植的人數降低
柯文哲在政界功過還無法明確定論 至少他當醫生也算是一個優秀的醫生吧
民進黨2014多挺柯文哲被打器官移植阿 結果2018直接反過來打這個(參考以下議員立委)
你罵柯文哲政治做的不好怎樣 好吧 畢竟他不是政治出生 也不是做得很完美
但是你直接詆毀他以前的職業重心 他不恨你怎麼可能
當民進黨派底下那些議員立委去附和吳祥輝的言語 基本上柯文哲與民進黨就分定了
民進黨要證明不是他指使的 那下面那些人要處理阿
這種打擊器官移植的言論多嚴重阿
柯文哲當市長褒貶都有 但是至少他當醫生絕對不是什麼無良醫生 還幫屬下扛責任
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 吳祥輝那群人是可以用吳祥輝一人就蓋過嗎?
: 時間也沒有多久，幫你考古一下舊文，不是這樣打完，輕輕用吳祥輝們帶過吧?
: https://disp.cc/b/1159-byio
: 王世堅(民進黨籍台北市議員):
:
: 所以他就是把葉克膜的應用跟器官移植，在中國就是活體摘除，他認為他去介紹這個機器
: ，他認為這個機器是去幫忙的，是物超所值的。
: 梁文傑(民進黨籍台北市議員):
:
: 我覺得柯文哲的否認方式，我覺得頗有趣。他說他沒有帶病人去，他說我絕對沒有帶病人
: 去中國去換器官。但是問題是這樣就是說，你如果問我，柯醫師你在那邊有沒有認識的醫
: 生可以介紹，那我就幫你打電話，然後你就直接去了嘛，我根本不用帶你去，我是說柯文
: 哲否認的方法是有點奇怪，在我看來，就是說set an appointment他不需要我親自帶你去
: ，我幫你預約就好。
: 余莓莓(民進黨籍2016年不分區立委排序第26名，未當選):
:
: 所以柯市長，你要在呼攏大家，他說葉克膜划不來，怎麼會划不來?一套葉克膜20萬，我
: 可以告訴各位，葛特曼已經講了，用葉克膜可以變三倍價錢，我舉例來講好了，一顆腎臟
: 50萬人民幣好了，用葉克膜就變150萬人民幣，那你覺得划不划得來?
: 他說物超所值，因為有了葉克膜，你愛摘肝就摘肝，你愛摘腎就摘腎，你愛摘肺就摘肺。
: 他的論文裡頭，我們
: 正常人只會想到用葉克膜來救人，我們不會想到用葉克膜來摘器官保鮮器官再放到另一個
: 身體。
: 洪健益(民進黨籍台北市議員):
:
: 我應該是這樣講柯文哲，葛特曼已經公開說你是中間人，你是broker，你到底要不要針對
: 這問題說清楚，你應該把他說的第一個身分叫做中間人，有沒有去仲介器官買賣?仲介買
: 賣你知不知道活摘器官這個過程，你到底了不了解?葛特曼說的，你到底有沒有五折的空
: 間?如果你有五折的空間，再加上器官移植買賣是你仲介的，再加上你知道這些器官是從
: 某些特定人士身上活摘下來的，如果柯文哲你不把它說清楚，我相信對你的選情絕對絕對
: 會有扣分。
: 王定宇(民進黨籍立法委員):
:
: 那沒有跨海提告，那你現在不跨海提告，有朋自遠方來，他專門從國外飛過來這邊來指控
: 你的時候，你今天都不回應，然後叫發言人出來回應那是什麼話啊，人家說你帶台灣的病
: 患到中國做器官移植，還有fifty percent的discount，有特別的favor的價格的優惠，然
: 後那些器官是來自於活體摘除等等，這是一個指控，我們應該回應這個指控子虛烏有，這
: 樣夠八股夠官僚了吧，講一大堆什麼我們什麼真金不怕火煉，他媽的講一大堆形容詞，就
: 是沒有回應這件事情。要不要提告不回應，葛特曼說他是liar，回應記者提問，對，你是
: 一個說謊者，你是一個白賊，柯文哲不回應，他的發言人也沒回應。
: 當時柯文哲說葛特曼要去mattify，要去修正他的內容，葛特曼說他絕對不會修改，因為
: 他一修改公信力就垮掉了。所以我在猜他講柯文哲liar是指這一塊，那柯文哲應該你曾經
: 在人家的調查報告裡面，而且調查報告做完以後，通常會叫你看完我寫的文字，然後簽名
: 以示負責，有點像作證喔，我今天訪問了楚茵，問完了，我打出來的文字妳看完，麻煩妳
: 簽個名，我要引述到我的調查報告內，我們在寫學術論文的時候，我們要quoting我們要
: 引述別人的，你要註明出處，如果拿到他的問項quiz或者圖表，我們還要發e-mail去問對
: 方，同不同意我引用，這是一個嚴謹的方法論。
: 那柯文哲今天很難去否認，他曾經簽字同意他用這些文字，所以人家現在指控你的，你都
: 龜縮起來，所以我覺得檢驗一件事情在選舉當中很重要，民主選舉選到的人，就得到人民
: 的授權，首都的市長，就在這檢驗的當下，柯文哲的陣營不可以說四年前我檢視過了，現
: 在狀況不一樣了，內容也不一樣了，也許有新事證了，檢察官面對新事證都要重啟調查了
: ，何況是面對這樣的指控，你卻不調查，你卻不回應。我覺得柯市長今天，在收稿之前如
: 果沒有一個好的回應或是提告的話，葛特曼講的話大概都是對的。
: 吳秉叡(民進黨籍立法委員):
:
: 指控非常嚴重也非常嚴厲，因為這事關到人權，尤其如果講的假設是事實的話，台灣器官
: 移植有醫學倫理，我們有專門的法律，有明確的規範。作為台灣這麼資深的教授級的醫生
: ，我覺得他對那個規範應該是很了解。
: 那個規範背後定義的是，當然是不能夠有像侵害人權這個法輪功活摘這個事情，這些事情
: 最讓大家痛心的是，中國這個政權壓迫人權到這種地步，那你明知道他是做這種事情，如
: 果你還為等於虎作倀，無論是你有沒有對於中間了解，或者是說你轉移了更高明的技術，
: 讓他活摘器官更容易，可能會造成更多這樣的狀況。假設這個是事實的話，當然我認為，
: 就人格上面是有很大的瑕疵。但是這到底是不是事實，我們現在都不知道。
: 簡余晏(前民進黨籍台北市議員，前台北市觀傳局長)
:
: 簡余晏說，過去大家知道柯文哲曾往返中國10多次，都以為只是單純的葉克膜，沒想到今
: 天才知道，柯原來是去講「葉克膜與活摘法輪功器官有關」的事，這讓她心中感到相當沉
: 重。
: 姚文智(前民進黨籍立法委員，2018年民進黨台北市長候選人
:
: 不過，柯文哲昨受訪時，對此冷回「他喔，不要理他」；態度讓姚文智大怒，姚在晚會時
: 向民眾喊話，「用這次選舉讓柯文哲下台，永遠不要再理他，Liar ! 超大型的Liar ! 」
: 姚文智也質疑，二○一四年十二月十五日，柯文哲在上任台北市長前，曾和率團訪台的黃
: 潔夫密會，當時密會「說了什麼？」
: 姚文智指出，黃潔夫不僅是中國器官移植的召集人、肝臟移植的專家，更是中國國家主席
: 習近平的御用醫師，既然柯文哲稱與黃潔夫只是老朋友見面，那「老朋友做了什麼，你知
: 道嗎？」「請柯文哲講清楚，否則你就是Liar」。
: : 民進黨要負責
: : 現在當初幫柯說話的 都變成了柯的仇寇
: : 當初黑柯文哲最兇的 反倒是變成了他的朋友
: : 欸我真的很好奇耶 權力是不是毒品?
: : 為了權力這樣好嗎?
: 這話你可以問DPP看看