Re: [討論] 房價越高,資進黨的支持率是不是越低

作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 10:54:19
果然,又來跳針了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《naipin2003 (紅蘋果)》之銘言:
: : 最近看到南韓在調高房屋持有稅,再看看資進黨的邪惡嘴臉,就突然想到高雄市的市長選
: : 舉,你們還蠢到投給資進黨或中國人的國民黨黨,你們就不要再靠夭買不起房子。
: : 有沒有覺得房價越高,資進黨支持率就越低?
: : 國民黨不倒,台灣不會好
: : 資進黨不倒,窮人不會好
: 1.房價是馬英九的鍋
這點,有人用資料打臉過你
洛書FB也有各種專業的資料打臉你
DPP也有不少換了位置換腦袋的,也打臉你
但這些通通不重要,因為你只會開大絕招,「一律沒看到」
: 2.蔡政府致力社宅
一定跳票
蔡政府的這項政見,有一半是臺北市要負責的
柯P已經明確說明了,現在北市府都發局已經操到快斷氣了
但辦不到就是辦不到,只能盡量做
那麼,除了北市的部分,你要不要說明一下
還有,六都某市的公宅數量,還可以下修負成長
你要不要說明一下
: 3.房屋稅與地價稅是地方政府的權力
但稅率是中央決定
: 3.公告地價的評定,縣市政府有很大的影響權力(委員組成多數縣市政府官員)
: 所以看懂了嗎?
: 要不要調高房屋稅,是縣市政府的事情
: 要不要調高公告地價(就能調高地價稅),也是縣市政府的事情
: 通通推給蔡政府
: 這很柯學,但不科學
稅率
北市已經開到MAX了,請中央把上限提高吧
不用多啊,把小數點往右移動一個位數,就會很有效果的
另外,我也可以確定,接下來你會繼續開無視
作者: c230 (c230)   2020-07-13 11:01:00
我想問有感稅率是多少 然後會產生多少衝擊?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:05:00
大哥楊金龍都認證了你還能凹 不簡單耶.......楊金龍是誰你應該知道吧.......
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:06:00
你最好是再繼續這樣子凹好了,繼續鬼扯楊金龍講的,跟我現在講的天差地遠,拜託一下吧要讀書、要尊重專業、要有良心
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:08:00
https://imgur.com/7jrpZef.jpg 乖慢慢看這我都貼過了 你真的很可怕耶 忽視能力極高....央行報告喔
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:09:00
又在倒因為果了,現在講稅率,然後扯遺贈稅再者,遺贈稅是幾年前的事情了,現在房價指數又創高遺贈稅已經很多年沒調了,現在的房價繼續衝已經無關了然後,你還在扯多年前的遺贈稅率,你真的很可怕忽視能力極高,然後鬼扯能力也真的是一流
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:12:00
大哥你認為把遺贈稅調高房價就會回到調低前??我真心建議你把你的碩士學歷寄還給母校XDD真心為台灣的教育品質感到憂心
作者: c230 (c230)   2020-07-13 11:13:00
問一下 把小數點往右移動一個位數 產生的負面影響是多少?
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:15:00
北市把稅率開到max,指數就下挫10%,你要不要解釋一下我何時說把遺贈稅調高就會回去的?除了亂扣別人帽子,你還有沒有別招啊?先影射一下,然後扣一個帽子給別人,接著鬼扯之後再加上忽視,完全回避別人的提問你要不要換一下新的招數,像好好做功課,寫出有深度的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:18:00
乖 是誰之前搞不清楚把台北市房價下降歸功囤房稅阿
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:18:00
一天到晚只寫一些去脈化的東西,沒深度還被打臉
作者: c230 (c230)   2020-07-13 11:18:00
我知道稅率調高可以降 但往右一個位數 會什有什麼影響?然後最近全球央行寬鬆 會不會也有影響?
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:20:00
房地產,你以為是股票啊?不動產的影響有遞延的時間
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:20:00
#1UO73SG7 你的房屋稅還是我教的 都忘了嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:23:00
北市房價為啥在2014下滑 原因真的很簡單 就是到頂了
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:23:00
到頂了?那麼為什麼現在又創高了?
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:24:00
創新高,代表之前不是頂
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:24:00
降到2016又開始往上爬 但還不到2014水準
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:25:00
現在不是頂高... 新北倒是創下紀錄我圖都付給你了 看不懂?? 你還是把畢業證書還給母校吧......
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:25:00
然後呢?創新高就是創新高,然後你在扯個什麼鬼東西還是說,你連最基本小學低年級數學,比較高低都不會
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:26:00
我圖都給你了 看不懂? 這水準??? 黑人問號
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:27:00
你自己說新北創新高的然後,2014年下滑,是你最討厭的馬政府你要不要解釋一下為什麼往下跑
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:27:00
就說下滑原因就是單純到頂了阿 就這麼簡單阿...
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:28:00
拜託,那新北為什麼創新高?況且,我這兒也從來沒有單純討論臺北市,都是一起講果然,忽視大絕招一開,確實厲害2014那段,就說是單純到頂,那麼房地合一是在做好玩?房地合一,你要不要去看看專業的文章,是怎麼講的當有人舉出來打臉你時,你就自動忽視了你舉出來的東西,還非常沒有說服力,還自打臉然後繼續鬼扯+無視,能不能寫一些有深度一點的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 11:31:00
房地合一是2016年實施..............真心 期待你加油
作者: microsugar (微甜)   2020-07-13 11:32:00
奇怪,這就好笑了,政策通過確定,等到實施才反應?那麼捷運站週邊大漲的房價,都是開始蓋才漲?那麼,這世界沒有窮人了,大家看到開始蓋時再衝去買你的情況就兩種 1.沒念書 2.刻意選擇那種挑一種承認吧但我也相信,你一定又會開忽視跳過之後再找個機會來個刪文,就通通不見了能不能換一點新招,寫出有深度一點的東西不要只抓到一個好像有用的小東西,然後無限放大化使用拿一個楊金龍的東西,然後一路開始一路狂扯話說回來,你這種神等級的鬼扯能力,我也是佩服對於這樣子的方式,還真的必須說你很厲害房地合一之後,還有相關的政策在進行,你應該也會忽視更正,房地合一之前它並不是一個單一項的東西,而是一個連續性的政策然後最後才走到現在的房地合一但我想,應該也不會意外,你還是會繼續開無視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com