作者:
stockeye (stockeye)
2020-07-11 14:30:40一個國家領導者了耶
還要花錢上夜夜秀
自己在總統府搞一場不就好了
刻意花錢跑去上節目
這到底是怎了
總統府場地不夠大???
還是本身就是...
反正花錢不痛不癢
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2020-07-11 14:32:00親民的外在印象塑造
第2個 節目和新聞都分2種 一種是真的專訪（節目主動來找）可能類似一日市長 另一種是花錢買專訪或節目的就會專題做的很夢幻
博恩就我所知他還沒成名前就不便宜了 有朋友談過那群人的價碼我才覺得很離譜上節目不是選舉大家都會做的算了不用和韓粉計較
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-11 14:36:00可悲蔡英文
節目專訪都是要給錢的吧 那時候博恩夜夜秀算是年輕人最有影響力的節目阿
照你邏輯 韓國瑜怎麼不在市政府搞一場就好了 你都不覺得你自己邏輯很可憐嗎xd
作者:
iamdota (dota)
2020-07-11 14:37:00檳榔幹嘛上練台生的節目，他不會在台北市府十點自辦一場?
我剛看到了價錢 蔡13萬 韓31萬 告訴你 這2個都有算便宜了
你的邏輯本身就錯誤了。韓跟蔡都是以候選人的身份上節目的。辦在總統府不就被人說話用政府資源選舉了嗎
作者:
cyshuo (shuo)
2020-07-11 14:38:00養網軍都要1450了，上節目為什不用付
其實就是看爽度 你要上人家節目當然是隨他高興收費不是人家要專訪你 根本有差李碗玉要上館長專訪 館長還不想讓你上勒之前還鬧到互告
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-11 14:47:00原PO純粹為反蔡而反蔡而已這件事的重點在博恩沒揭露訪問是收費廣告
作者:
yor 2020-07-11 14:48:00不付錢又給你說公私不分了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-11 14:48:00這才是要罵的核心博恩誤導觀眾以為是正常訪問結果竟是收費的商業'置入訪問我覺得這點才是該狂罵的地方
作者:
yor 2020-07-11 14:50:00要像柯市府一樣都用市府的資源嗎?
作者:
pita30 (低調)
2020-07-11 14:52:00不同媒界有不同的收視族群阿，就跟電視，網路，廣播買廣告一樣雖然看夜夜秀的也沒人會投韓就是了
作者:
yor 2020-07-11 14:55:00柯市長還在市長室開參選會議呢
作者:
yor 2020-07-11 14:57:00作者:
pita30 (低調)
2020-07-11 15:00:00不過以觀看人數的廣告效益來說，本來就超划算，就算韓花30萬也是，只是他喜歡當小丑而以
作者:
iamdota (dota)
2020-07-11 15:01:00作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-07-11 15:06:00原來是總統買廣告就不用錢
作者: tpck 2020-07-11 15:08:00
誰叫你要投給小英 現在後悔了吧
好啦 政府買廣告就該死13萬可以買3250個愛心午餐
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2020-07-11 18:02:00