※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言：
: : 柯文哲最雷的地方在於講話完全沒邏輯
: : 不知道他怎麼當醫師的
: : 柯文哲：我是228受害者家屬，墨綠出身，怎麼可以抹紅我？
: : 這種沒有邏輯的幹話他講的很爽
: : 228受害者家屬跟不能抹紅什麼關係
: : 謝雪紅也是228受難者
: : 墨綠出身喔
: : 現在最有名的墨綠出身紅色媒體人
: : 就是黃智賢
: : 人家也沒腦殘到說我哥哥是黃偉哲
: 對啊！
: 那替共匪轉型正義的小英政府是不是也是紅的？
: 例如說那個鍾浩東啦
: 明明就是中共潛臺人士
: 卻可以被轉型正義
: 那到底要不要反共啦
我是説啦，以法律的角度來講
懲治叛亂條例原本規定的是意圖顛覆政府，處死刑
這個法律規定有沒有錯？
如果沒錯的話，柯文哲就應該要判死刑，因為他想要兩岸一家親
如果沒錯的話，賴清德要判死刑，因為他說他是務實的台獨工作者
如果沒錯的話，只要罵蔡英文的人都要判死刑，因為他們腦海裡面意圖顛覆政府
(沒錯，和對岸一模一樣)
所以後來民國83年時
清大有一群人也是組成讀書會，也是跑去讀史明的書，也是被抓起來
這就是清大讀書會事件
不一樣的是時代改變了
要讀怎樣的書是言論自由，思想自由
所以後來大學生跑出來抗議後，刑法100條加了一個條件
「暴力，脅迫手段」
翻譯成白話文
以前叛亂罪只要腦海裡面想要顛覆政府，就死刑
現在叛亂罪除了腦海裡面要顛覆政府，還要有實際行動，這行動還要限制在拿槍桿子打政
府
很明顯，鍾浩東不符合修法後的條件
(符合的話請先把柯文哲，賴清德槍斃，謝謝)
那麼就有個問題了
修法前該死，修法後不該死，那麼有沒有國家賠償的問題？
以現在普遍的看法
如果這樣都要國家賠償，那麼一定是賠不完啊(術語叫法安定性考量)
所以那麼冤死的人是不是活活被冤死嗎？
所以為什麼會有平反的動作？
不是他是共產黨員，而是即使是共產黨員，也不應該用這個法律判死刑
: : 所以就算我主張武統一國兩制也不能抹紅我
: : 如果還支持柯文哲就是侮辱自己的智商
: 所以柯文哲有主張武統一國兩制嗎？
: 還是因為他說兩岸一家親就要被抹紅？
: 那
: https://i.imgur.com/m1TSnc1.jpg
: 那圖中的這些人通通是紅的喔？
: 還是說只要顏色是綠的就是有臺灣價值的愛臺人士嗎？