Re: [討論] 認真問 開除黨員有效嗎

作者: benothing (禹楓)   2020-07-11 00:19:27
反正就是要硬幹了,
要能夠推翻這個暗黑黨員大會很難吧。
就算這個判決行的通,
也不一定代表黨員大會無效。
又或者真的有誰有能力打官司。
打官司成立的條件很嚴苛:
1. 知道自己被開除黨籍
2. 知道自己「被」出席黨員大會
換句話說,
就算你接到電話,告知不出席,
你也不能保證是不是會被暗中取消黨員資格,
或是被找到人頭出席。
沒有主動告知,或是透明公開,
你根本無從得知你是不是被消失的黨員之一。
就算你真的無意間知道自己被開除黨籍,
訴訟成功,跟推翻黨員大會合法性根本是兩回事C
舉個例子,
例如TMD說正式黨員500實際出席的為300,
就算一個人控告贏了,不過就是501黨員對上300個出席,
結果還是過半,黨員大會還是有效。
所以TMD硬幹,本來就吃定了量你也告不了。
真的有人告了,
還可以大動作說自己被網軍打壓還有司法迫害。
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: 絕對無效
: 之前就貼過一次,去年的高院判決
: 裁判字號: 臺灣高等法院 107 年上更一字第 86 號民事判決
: https://bit.ly/2CrWmf5
: 民進黨經過「中評會」決議開除的黨員
: 高等法院判民進黨敗訴
: 理由是:
: 高等法院認為黨籍之除名,是剝奪人民之結社自由,
: 須經政黨最高權力機關(黨員大會/全代會)決議才有效
: 經過中評會開會除名都無效了
: 更何況是打電話聯絡不到就除名
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-07-11 00:25:00
你要主張 你 在你不出席黨員大會的時間點有黨員資格要打官司是可以啦 到時人家拜託你現場簽下次的委託書
作者: benothing (禹楓)   2020-07-11 00:29:00
就連被「去黨員化」都不知道,是要怎麼打官司阿
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-11 00:40:00
你說的 2.知道自己「被」出席黨員大會 <=這個才比較嚴重(可能類似其他政黨的「被」繳黨費)
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-07-11 00:53:00
要是這次開不成 期限還有1~2年吧 你官司打下去 那下次大會你出不出席呢?
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-11 01:59:00
訴訟標的不同,要推翻會議決議,是提起確認決議無效訴訟主張出席人數不到法定人數,因而會議不成立而決議無效
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-11 02:07:00
會議是否成立,與決議是否有效,是兩個條件不同標的
作者: carbomd (dysphagia)   2020-07-11 03:44:00
雖然會議和決議是兩碼事,但也不會有出現會議無效決議有效的事吧?
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-07-11 05:46:00
刪人家黨員資格的人,偽造文書官司等著吃好吃滿吧
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-07-11 06:27:00
什麼時代了每個黨員都有美國時間參加大會哦?刪資格有什麼偽造文書?黨員有黨員義務還是自助餐只有權利沒有義務不刪資格凍結你權利也可以啊,不然每次有人就參加政黨故意不開會你就飽了
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-07-11 07:32:00
政黨登記需檢附加蓋法人圖記的黨員名冊,你以為隨便造?政黨法白紙黑字在那裡,信柯教就可以不用遵守喔還是信了柯教,就連問題出在哪裡都不知道也都可以不用管?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-11 09:10:00
會議無效決議卻有效?真難想像這是什麼概念
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-11 09:27:00
會議與決議達成條件不同,後者有門檻就像罷免一樣,如果出來投的人很少沒有過,中選會不會幫聯署方再多辦一次,因為罷免程序本身是有效的,只是決議沒過法定門檻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com