我覺得這個最終還是要看數據啦,不能只用自己的案例去得證
你用你媽媽怎麼做的方式可能會覺得沒有刺激消費的狀況
但是換在別人身上可能就會有出現刺激消費的狀況了
以我自己來說,我的手機最近有點頓頓的,但是因為還能用,所以不打算換
但因為這次的振興券出來了,我一家三口共可以用3000換9000元
我就已經打算這既然是多出來的錢,就乾脆拿去買手機好了
如果沒有這個振興卷,我敢說,今年年底以前我絕對不會去換手機
那請問這算不算是有被刺激到消費??
這樣的人會只有我一個嗎?
看看新聞,看看PTT省錢版
每年雙11或是某商店活動,只要大過一定程度的優惠
幾乎是推爆人人搶,還記得前年雙11的淘寶,買1000折500
一堆人分享優惠碼分享了一整天
這次的三倍卷我不敢說全部,但是我相信有一定族群的人
把它視為類似像淘寶那樣的優惠折扣碼一樣
趁著這個機會買一些"短期之內根本不會去買的東西"
更不用說有許多商家趁著這個時機為了讓你消費
還會加碼再打折優惠
而這些優惠和打折,大家都心知肚名跟那種天天都有騙人的"跳樓大拍賣"不一樣
真的是過了今年年底之後就不會用這個價錢買到你想買的 家電 手機 XXX....等等
如果要說無數據用自我感覺的方式來不準確判斷
我反而覺得會完全拿去當日常生活現金使用的反而不是多數
因為如上面所述,你買菜買日常用品,今年買明年買其實就差不多那樣
啥時買都差不多沒啥差,但是對於一些單價稍微高一點的東西
冰箱 冷氣 空氣濾清器 掃地機 或是其他...等等
那些店家都有加碼進一步優惠折扣,甚至有的商家還限定要使用振興才有
那些東西不同於日常用品,你今年年底沒有買
你明年要再買,因為沒有振興卷的狀況下,基本一定多花2000元以上跑不掉
所以你說有沒有可能會有一群人趁著這一波去買一些短時間不會去買的東西?
絕對是非常有可能的!!!
那至於說跟消費卷有什麼差,以實質正在使用的狀況下,我想應該是沒有差
但是我認為對於"刺激你去使用它"是有差的
消費卷是直接寄到你家去,對於一些人不在家的學生,在外面住的
就有聽到不少人因為北漂或南漂,懶得回家拿直接跟家裡父母說
[你自己拿去用就好了]
因為這個消費卷就是憑空掉下來的,就算沒有用,你也沒有損失
所以以人性來說得失心就會降低許多
振興卷因為你花了一千元了,你不用你就虧,所以你會想去用他
啊有的時候人性就是這樣,什麼都要講究CP值
當你打算去用他,你就又一定會再那麼去算說怎麼用最划算最賺
就跟八卦版火鍋月經文一樣,常常不時都會討論怎麼吃最回本
當然去算怎麼用最賺的時候,你就很容易去買那些
"你短時間根本不會去買的東西"
因為大部份都是那些東西在做比較多的折扣和優惠
那你說這樣算不算有刺激消費到??
不過最後一句..這一切一切都只是大家"自我感覺"的推測而已
到底最終會怎麼樣還是要看12月底結算後的數據
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 振興卷消費品項有什麼限制？
: 全部的實體消費都可以使用，只有網購不可用（但票卷不限制），
: 其他不可用的只有繳單子，
: 我看不出來這跟沒有限制差別有多大？
: 馬囧當時的是全實體卷，本來也不能拿來網路直接買東西，
: 這根本沒有阻卻到任何替代性消費吧？
: 講到底整整半年時間，我都去全聯之類的地方買柴米油鹽等必需品，
: 本來要掏出來的錢就沒再多花，這種狀況你怎麼擋？
: 難道振興卷有要求不能買民生物資嗎？為什麼現在就那麼確定的說出「能逼迫消費」？
: 就我自己來說直接綁行動支付，我日常本來就常跑便利商店，
: 你就是讓我這地方省2000而已，我一個月本來刷行動支付就近萬，
: 半年花3000完全沒有難度，完全看不出我有被強迫消費。
: 我媽用的是實體卷，她怎麼做？一樣就平常去大賣場買東西直接拿來用，
: 又不是有卷才去大賣場，是本來就要去，
: 一趟大賣場買掉3000也毫無困難，這我也看不出有被強迫消費。
: 後面他似乎立論幾乎都建立在他認為振興卷在提振消費上優於消費卷，
: 所以我也懶的看，
: 不過他完全沒有講一個能說服人振興卷不會被拿去做替代性消費的理由啊。
: