1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/10930/4686267
2.新聞來源︰
聯合
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
民進黨智庫副執行長吳怡農昨日再度質疑「聯合登陸作戰」操演想定，強調演習劇本想定
「需要符合入侵台灣的作戰邏輯」。海軍司令部上午表示，八二三砲戰就是最好例子，陸
戰隊具備外島增援、應援與規復作戰任務，另如本島橋樑道路損毀，陸戰隊可由陸路、空
中及海上跨作戰區增援應援作戰。
海軍陸戰隊日前「聯合登陸作戰」操演發生翻舟意外，民進黨智庫副執行長吳怡農在臉書
上表示，軍隊的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」，更批「操演持續為了作秀、而
沒有實際的國防用途」，引發軒然大波。蔡英文總統昨日下午親自回應，「吳怡農的這個
說法，不盡公平。」
但吳怡農昨日緊接在臉書上再度發表看法，強調之前的短文引發了一些討論。每個人的角
色跟位置或許不同，但他相信以上的出發點都一樣。他也表示，演習劇本與想定，需要符
合入侵台灣的作戰邏輯。「我們的演習劇本與想定，需要符合入侵台灣的作戰邏輯。這樣
的演習最能展現我們防衛國土的決心」。
有關外界質疑，聯合登陸作戰操演是否有必要？海軍司令部上午表示：八二三砲戰不就是
最好例子，陸戰隊具備外島增援、應援與規復作戰任務，另如本島橋樑道路損毀，陸戰隊
可由陸路、空中及海上跨作戰區增援應援作戰。
4.附註、心得、想法︰
難得不是民眾黨的新聞 = =
吳的「需要符合入侵台灣的作戰邏輯」 但是
國軍是「聯合登陸作戰」
陸戰隊 應援與規復作戰任務 另如本島橋樑道路損毀
陸戰隊可由陸路 空中及海上跨作戰區增援應援作戰
另外一方面 還有外島的需求 澎湖 東沙 和 金門
海軍司令部舉例823炮戰 陸戰隊出生入死運補金門
這種模擬假定 跟著國軍的邏輯走比較正確 也比較安全