※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 乖我知道你要說的是:稅率降低，但實際收到的稅額沒降低
: 但你都忘了副作用是房價大漲嗎?
錯！
附帶請問一點：你明白「是非題」的概念嗎？
: 你們柯粉整天在八卦、政黑鍵盤打房，然後又贊成減遺贈稅這房價元凶?
: 這是柯學嗎
: : 再來，你這篇文章，一開始探討的是「勞退」的部分
: : 然後扯到房價來
: 乖我談的是加稅補錢就勞保，這是根據勞保局長的計畫
: 倒是你沒頭沒腦的贊成馬英九減遺贈稅，真的很柯學
我何時贊成馬英九減遺贈稅？又在亂扣別人帽子了
你要不要直接承認，你是專門在扣別人帽子的
加稅補錢，好啊，為什麼不要加房地產的稅
為什麼不要提高囤房稅，提高到20%
囤房稅提高個3%，比遺贈稅新舊制的差距多很多
對了，對於後世有深遠影響的房地合一相關的稅制
也讓房價有了一些喘息的時間，就是馬政府提出來的
然後，現在dpp執政了，房價指數又創新高了
把房價指數的時間進行比對，加上政策實施後的遞延時間計算
居住正義做得最差的，讓房價衝最快的
就是dpp執政的期間
快點對相關的部分進行加稅
一來可以提高稅收、二來可以壓抑不動產
多麼好的方式，但dpp敢做嗎？
要加稅，多收一點錢，往那些富人身上挖錢更好啊
而且，可以挖更多，臺灣不動產貴到嚇死人的程度耶
遺贈稅新舊制度，一年相差多少錢？相較於一整年的歲入
其實....，真的只是零頭，要加稅，就加大條的
: : 遺贈稅，2008年時，馬英九是提出了一個免稅額度
: : 然後他的對手提出更高的免稅額度
: : 奇怪，你怎麼不提一下，為什麼謝長廷的方式更圖利富人？
: 問題2008當選跟實施的就是馬英九阿XDD
: 檢討未當選人跟未實施人? 很柯學
你現在也是一樣啊，專門檢討沒當總統的人
三不五時在喊很柯學，拜託一下好嗎
現在執政黨是誰啊？是偉大的dpp
總統是誰？是偉大的小英總統耶
奇怪了，一個市長講講話，又如何？
況且一堆月經文講說，柯P就到這兒了？沒有未來了等等的
既然柯P不重要，怎麼一天到最文章最多
然後你三不五時就還要強調一下「柯學」
你是不是需要我幫你介紹醫師一下？我可以幫忙的
: : 你要不要去把歷年來遺贈稅的稅收情況拿出來比對？
: : 另外，遺贈稅確實是和後來的不動產價格有關
: : 但影響不動產的價格，並不是單一原因，你太簡化了
: : 央行把長期利率處於超低的情況，才是真正最大的不動產價格助力
: : 利率極低，代表長期持有成本低
: : 所以，遺贈稅的關係，致使相當不少資金往不動產方向流動
: : 真正的元兇是央行把利率壓低的關係
: 乖央行都認證了
: 我也貼在推文了還在凹阿
: 央行的研究顯示非利率因素才是關鍵喔
: 楊金龍說明，台灣房價上漲主要是受資金流入影響。2008 年全球金融危機後，鑑於海外
: 投資標的不佳，且 2009 年遺贈稅大幅調降，國人大量匯回資金，加上國內長期超額儲蓄
: 、房價預期、人為炒作和不動產持有成本低等因素，均使資金流入房市，推升房
: https://news.cnyes.com/news/id/4497518
拜託，不動產價格是一直在上揚中，這點和利率及台灣獨有的政策（主因）
之前也有人提出相關的文章打臉你了
只是，你一直狂跳針，然後偶爾來個時間開啟刪文大絕
「房價預期、人為炒作和不動產持有成本低等因素」，這是你引用的
如果今天不動產的持有成本很高，資金怎麼會往不動產跑？
資金，會自己找它最有效率的地方移動
就是因為在臺灣獨有的稅制與政策
這也是現在執政黨不敢做的事情之一
如果這些資金不往房地產移動，而能進入其他地方，進行各種的投資
這樣子遺贈稅的影響，就不是造成房地產大漲的原因之一
所以，請不要倒因為果
你自己引用的東西，已經打臉你自己了，沒發覺嗎？
不過，你一定不會承認的，而且會自動忽視+不知道
這就是你個人獨有的神奇邏輯
如果今天中央敢把居住正義相關的制度好好實施
房價一定下來，資金的流動一定會改變
講了半天，你還是沒有針對別人的問題回答
然後有回答的內容還是錯的
: : 這就是暴斃稅名稱由來的原因之一
: : 可見，你只看片面，寫一些膚淺至極的東西
: : 麻煩去念點書，整理之後，寫出有深度的東西來
: : 不然，只會被嘲笑
: 我不會被嘲笑阿
: 是你連常識都還要凹比較好笑耶，而且資料都這麼清楚了
: 難道你比央行還強? 呵呵呵
: 柯粉粉到連遺贈稅都要護航，我是大開眼界阿...